Судья Бойко Г.П. Дело № 632/2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ханты-Мансийск 11 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Полуяна А.Л. судей: Тюльканова А.С. и Руденко В.Н. при секретаре: Ильиной И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 апреля 2012 года кассационную жалобу заявителя Л на постановление Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 27 февраля 2012 года об отказе в принятии жалобы. Заслушав доклад судьи Тюльканова А.С., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В Нефтеюганский городской суд в порядке ст. 125 УК РФ обратился Л с жалобой, в которой просил признать незаконными и необоснованными действия сотрудников ОСБ УВД по ХМАО-Югре от 09 апреля 2011 года, которые напали на него и избили. Постановлением Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 27 февраля 2012 года в принятии жалобы отказано. В кассационной жалобе Л находит постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, считает, что в действиях оперуполномоченных имеются грубейшие нарушения Конституции РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона «О полиции». Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 125 УПК РФ, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного следствия постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Действия сотрудников ОСБ УВД по ХМАО-Югре предметом обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ являться не могут, так как они не оформлены в форме процессуального документа. По смыслу закона в порядке ст. 125 УПК РФ можно обжаловать только конкретный документ. Заявителем Л не указано, какое именно решение и какого конкретного лица он желал бы обжаловать. В случае, описываемым Л ему необходимо было обратится, в установленном законом порядке, в компетентные органы с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 февраля 2012 года об отказе в принятии жалобы Л в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: