приведение в соответствие



Судья: Шерстнев П.Е.               Дело № 22-1429-2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск         01 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.,

судей Аксентьевой М.А., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шамсутдинова С.А. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 июня 2012 года, которым

оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного ШАМСУТДИНОВА (ФИО обезличено)9 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено вернуть ходатайство с приложенными материалами осужденному Шамсутдинову С.А.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Булавина В.В., просившего отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение, выступление адвоката Варгасова Д.П., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Шамсутдинов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2003 года, на основании которого он отбывает наказание, в соответствиес действующим законодательством, в котором просил учесть изменения внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 162 от 08 декабря 2003 года, № 11 от 05 января 2006 года, № 283 от 30 декабря 2006 года, № 377 от 27 декабря 2009 года.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Шамсутдинов С.А. проситпостановление отменить, в связи с тем, что все не приложенные им ранее документы прилагает к кассационной жалобе.

Рассмотрев материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Шамсутдинов С.А. отбывает наказание по совокупности приговоров Нижневартовского городского суда от 25 ноября 2003 года и от 23 марта 2000 года, однако последний приговор не был приложен к ходатайству.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о не возможности рассмотрения ходатайства.

Доводы жалобы Шамсутдинова С.А. являются несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 июня 2012 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного ШАМСУТДИНОВА (ФИО обезличено)10 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи