совершение кражи с незаконным проникновением в помещение



Судья: Попов Ю.Б.                                                      Дело № 22-1425/2012

               К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        

г. Ханты-Мансийск                                                                  01 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.

судей: Аксентьевой М.А. и Оспичевой Н.В.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Снигерева И.Б. на приговор Советского районного суда от 19 июня 2012 года, которым

         Снигерев И.Б., (дата обезличена) года рождения уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, судимый:

- 25 августа 2011 года Советским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ- к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

-26 октября 2011 года Советским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к штрафу в сумме 10 000 рублей,

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение Снигерева И.Б. по приговору от 25 августа 2011 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по указанному приговору частично сложено с наказанием по настоящему приговору и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со 02 июня 2012 года.

Приговор Советского районного суда от 26.10.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Булавина В.В., просившего приговор оставить без изменения, защитника Варгасова Д.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы судебная коллегия,                          

                                              У с т а н о в и л а:

Снигерев И.Б. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества принадлежащего МБОУ «Средняя общеобразовательная школа (адрес обезличен)», с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба на общую сумму 39544,87 рублей, совершенное (дата обезличена) в (адрес обезличен) ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Снигерев И.Б. вину признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Снигерев И.Б. просит приговор изменить, смягчить наказание с учетом признания вины, возмещения ущерба, добровольного заявления о совершенном преступлении. Также просит не отменять условное осуждение по приговору от 25.08.2011г., так как преступление было совершено в несовершеннолетнем возрасте.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Лукьянов А.Н. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку наказание назначено соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного и личности осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора.

Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Снигерева И.Б. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

           В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении осужденному наказания судом обоснованно учтены обстоятельства дела, тяжесть совершенного им преступления, личность виновного, который по месту жительства и по месту учебы характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, признание им вины и раскаяние, частичное возмещение ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наказание Снигереву И.Б. назначено соразмерно содеянному, не в максимальном размере, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, ст. 74,70 УК РФ и ст.316ч.7 УПК РФ и является справедливым.

С учетом того, что осужденный совершил преступление в период условного осуждения по приговору от 25 августа 2011 года, то наказание по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено обоснованно.

Решение о необходимости назначения Снигереву И.Б. наказания в виде реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения ст.64,73 УК РФ, судом в достаточной степени мотивировано.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и не находит оснований для изменения наказания.

Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания, жалоба не содержит.

Доводы кассационной жалобы о добровольном сообщении Снегиревым И.Б. о совершении преступления материалами дела не подтверждаются.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда 19 июня 2012 года в отношении СНИГЕРЁВА ИБ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: