изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере



Судья: Клочков В.Д..                                              Дело № 22-1294/2012

               К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        

г. Ханты-Мансийск                                                                     11 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.

судей: Аксентьевой М.А., Жуковой О.Ю.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ляпина А.В. на приговор Сургутского городского суда от 24 апреля 2012 года, которым

Ляпин АВ, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый

  • 17.04.2004 года Сургутским городским судом ХМАО - Югры по ч.1 ст. 166, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
  • 28.02.2005 года Сургутским городским судом ХМАО - Югры по п. «г» ч.2 ст.161УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение, присоединено наказание по приговору Сургутского городского суда от 17.04.2004 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа; по постановлению Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 21.08.2006 года освобожден условно - досрочно 31.08.2006 года на 1 год 3 месяца 15 дней;
  • 23.07.2007 года Сургутским городским судом ХМАО - Югры по ч.1 ст.1 11, ч.1 ст. 167, ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Сургутского городского суда от 28.02.2005 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы, освобожден 15.12.2009 года по отбытию срока наказания;

осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ- к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей за каждое.

          На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом 35 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 24 апреля 2012 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей период времени с 07 февраля 2012года по 23 апреля 2012 года включительно.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего приговор оставить без изменения, защитника Бычкова А.А., осужденного Ляпина А.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,                          

                                                   

                                               У с т а н о в и л а:

Приговором суда Ляпин А.В. признан виновным и осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина массой 3,315 гр. граммов, то есть в особо крупном размере, совершенное (дата обезличена) и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина массой 5,049 граммов, то есть в особо крупном размере, совершенное (дата обезличена) в (адрес обезличен) при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Ляпин А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, смягчить наказание, с учетом состояния здоровья, обострением заболеваний гепатита и ВИЧ инфекции, псориаза, а также изменить режим содержания на менее строгий.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Осмоловский А.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку наказание назначено справедливое в соответствии с требованиями закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменении приговора.

Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Ляпина А.В. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.

Действия Ляпина А.В.. судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые относятся к тяжким преступлениям, личность виновного, который характеризуется отрицательно, употребляющий наркотические средства и страдающий наркотической зависимостью, наличие смягчающих обстоятельств: полного признания вины, раскаяние, наличие заболеваний гепатита и ВИЧ-инфекции, наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд правильно не усмотрел оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, по мотивам, приведенным в приговоре суда, не усматривает таких обстоятельств и судебная коллегия.

Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, не в максимальном размере, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 68, 61, 63 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Вопрос о назначении Ляпину А.В. наказания в виде реального лишения свободы судом обсуждался, и данный вид наказания и вид исправительного учреждения судом избран в соответствии с требованиями закона, суд привел мотивы принятого решения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, которые суд не учел при назначении наказания, кассационная жалоба не содержит. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на вынесение законного и обоснованного приговора по делу не выявлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

           Приговор Сургутского городского суда от 24 апреля 2012 года в отношении Ляпин АВ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: