отмена условного осуждения



СудьяОвчинников В.В.                                                            Дело № 22-991/2012

                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                                                                     30мая2012года.

      

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего:Гавриша В.А.

судей:Аксентьевой М.А.Москвина А.М.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от30мая2012года кассационную жалобу осужденногоАнуфриева Д.С.на постановлениеНижневартовского городского суда от04апреля2012года, которым

удовлетворено представление начальникафилиала по Старовартовскому району г.НижневартовскаФКУИИ УФСИНРоссии по ХМАО-Югре.Условное осуждение АНУФРИЕВУ (ФИО обезличено)10 отменено,постановлено направить его исполнятьнаказание,назначенное по приговоруНижневартовского городского судаот04августа2009годав виде3лет лишения свободы,с отбыванием наказания висправительнойколонии общего режима.

         Заслушав доклад судьиАксентьевой М.А.мнение прокурораЧурикова В.А.,полагавшего постановление оставить без изменения,защитникаЗмановского И.Г.поддержавшего доводы кассационной жалобы,судебная коллегия

                                              

                                           У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от04августа2009года Ануфриев Д.С.осужден по ч.2ст.228УК РФ,сприменением ст.73УК РФ,к наказанию в виде лишения свободы на срок3года,со штрафом в размере10000рублей,условно,с испытательнымсроком3года.Приговором постановлено наказание в виде штрафаисполнять самостоятельно.Судом,на основании ч.5ст.73 УК РФ наусловно-осужденного были возложены обязанности:в течение десяти дней,со дня вступления приговора в законную силу,встать на учет вуголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) г.Нижневартовска; ежемесячно,в установленные инспекцией дни,являться для регистрации вУИИ в течении испытательного срока; не менять места жительства безуведомления УИИ.

Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югрыот25мая2011года Ануфриеву Д.С.продлен испытательный срок наодин месяц и возложены дополнительные обязанности:в течение месяца,со дня вступления постановления в законную силу,трудоустроиться иработать весь испытательный срок.

Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югрыот6сентября2011года Ануфриеву Д.С.продлен испытательный срок надва месяца.

Начальник филиала по Старовартовскому районуг.Нижневартовска ФК УИИ УФСИН России по ХМАО-Югреобратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания,назначенного по приговору суда.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденныйАнуфриев Д.С.просит постановлениеотменить,так как не согласен с отменой условного наказания,мотивируя тем,что ему было проблематично трудоустроиться на официальное место работы,о чем он неоднократно говорил инспектору УИИ,данные работодателя с временного места работы предоставлял.За административные правонарушения он уже понес наказания в виде штрафов. Просит учесть нахождение на иждивении у автора жалобы несовершеннолетнего ребенка,которого ему нужно обеспечивать.

Исследовав материалы дела и доводы кассационной жалобы,судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч.3ст.74УК РФ,если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок,за что привлекался к административной ответственности,систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля,суд по представлению органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания,назначенного приговором суда.

Как усматривается из исследованных судом представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, Ануфриев Д.С.был под роспись ознакомлен сусловиями отбытия условного осужденияи возложенными на него судом обязанностями.(л.д.5,7,9)

Судом установлено,что возложенные судомна осужденногообязанности: являться на регистрацию в УИИ,трудоустроиться в установленный судом срок,работать на протяжении испытательного срока Ануфриев Д.С. не выполнял:при наличии вакансий предоставленных Центром занятости работать не желал,без уважительных на то причин,не смотря на письменные предупреждения,не являлся в установленные уголовно-исполнительной инспекции дни на регистрацию, за что3ноября2011года,13января и6февраля2012года ему были вынесены предупрежденияоб отмене условногоосуждения,последствия неисполнения обязанностей возложенных судом. (л.д.12,14,24).Уважительности причин не выполнения возложенных приговором суда обязанностейосужденным из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах суд правильно сделал выводы,чтоАнуфриев Д.С.в период отбывания условного наказания систематически нарушал возложенные на него судом обязанности.

Доводы жалобы,что суд не учел того обстоятельства,что он работал неофициально,являются не состоятельными,опровергаются пояснениями самого Ануфриева Д.С.данными в УИИ,из которых следует,что он нигде не работал.

Доводы жалобы о том,что суд не учел,чтоАнуфриев имеет несовершеннолетнего ребенка и выплатил штрафы за административные правонарушения не влияют на выводы суда.

Как видно из представленных материалов суд правильно оценил все обстоятельства дела и принял по ним законное и обоснованное решение.Оснований для сохранения условного осуждения с применением ст.73УК РФ не установлено,так как исправление осужденного возможно лишь в местах лишения свободы.Нарушений норм уголовно-процессуального закона,влияющих на законность и обоснованность постановления не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ судебная коллегия

                            О П Р Е Д Е Л И Л А:

            ПостановлениеНижневартовского городского суда от04апреля2012года в отношенииАНУФРИЕВА (ФИО обезличено)11 об отмене условного осуждения и исполнении наказания,назначенного приговоромНижневартовскогогородского суда от04августа2009года-оставить без изменения,доводы кассационной жалобы-без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи