Судья Василенко О.В. Дело № 22/1374 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 25 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Магрычева В.Л., судей Матвеевой Н.Г., Тюльканова А.С., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воротникова Д.В. на приговор Югорского районного суда от 12 апреля 2012 года, которым Воротников Д.В., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты>, судимый, 11 мая 2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Няганского городского суда от 11 мая 2010 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Няганского городского суда от 11 мая 2010 года, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Воротникову Д.В. оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания Воротникову Д.В. исчислен с 26 февраля 2012 года. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Воротников Д.В. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Воротников Д.В. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Воротников Д.В. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить смягчить наказание, применить ст.73 УК РФ, указывая на суровость назначенного наказания. В содеянном раскаялся, общественно неопасен, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Учитывая, что Воротников Д.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства. В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит указания на обстоятельства, смягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания. Наказание осужденному Воротникову Д.В. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания осужденному Воротникову Д.В., суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При назначении наказания суд учел, что по месту жительства Воротников Д.В. характеризуется отрицательно, в период испытательного срока, назначенного судом при условном осуждении, неоднократно нарушал порядок отбывания наказания. Судом оставлены без удовлетворения два представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Воротникову Д.В. и направлении его для отбытия наказания, из чего следует, что суд неоднократно предоставлял ему возможность встать на путь исправления. Однако, Воротников Д.В., на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Вместе с тем, как следует из приговора, суд принял во внимание полное признание подсудимым своей вины, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающим наказание, суд учел наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено. Выводы суда о назначении Воротникову Д.В. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований применения положений ст.73 УК РФ мотивированны и обоснованны. Окончательное наказание судом назначено по правилам статьи 70 УК РФ, верно. Отбывание наказания Воротникову Д.В. в соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, судом назначено правильно. Таким образом, не учтенных судом оснований для смягчения наказания осужденному Воротникову Д.В., не имеется. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы осужденного, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Югорского районного суда от 12 апреля 2012 года в отношении Воротников Д.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи