постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие



Судья:Романова Н.В.                                        дело:№22\1588

                    К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск                                                                 22 августа 2012 года

         22 августа 2012года

       Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Бушуева Д.Г. и судей: Магрычева В.Л., Руденко В.Н. при секретаре: Кравченко А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 августа 2012 года кассационную жалобу адвоката Исангуловой А.М., возражения на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., на постановление Нижневартовского городского суда от 04 июля 2012 года,

которым: постановлено в удовлетворении ходатайства адвоката Исангуловой А.М. в интересах осужденного Фаттахова Владислава Ильдаровича о приведении в отношении него приговора Пыть-Яхского городского суда от 21 февраля 2008 года в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» - отказать.

       Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции адвоката Сивковой С.И. доводы кассационной жалобы адвоката Исангуловой А.М. об отмене судебного постановления поддержавшей, мнение прокурора Понич Р.С. просившего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                 У С Т А Н О В И Л А:

       Приговором Пыть-Яхского городского суда от 21 февраля 2008 года в соответствии с постановлением Президиума суда ХМАО-Югры от 21 мая 2010 года Фаттахов В.И. был осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ - 05 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

06 марта 2012 года от адвоката Исангуловой А.М., выступающей в защиту осужденного Фаттахова В.И. в Нижневартовский городской суд поступило ходатайство о приведении приговора Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры от 21 февраля 2008 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями внесёнными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, в соответствии со ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, снизив при этом наказание.

       04 июня 2012 года по результатам рассмотрения ходатайства адвоката Исангуловой А.М. судом было вынесено обжалуемое постановление.

       В кассационной жалобе адвокат Исангулова А.М., выступающая в защиту интересов осужденного Фаттахова В.И. выражает несогласие с постановление, считая его незаконным, указывая о том, что характеристики на Фаттахова В.И. были выданы за предыдущие годы до совершения преступления. Кроме того, защитник поясняет, что в Федеральном Законе № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не установлено, что смягчающие обстоятельства должны относиться к поведению обвиняемого, подсудимого или осужденного до совершения преступления. Ссылаясь на совокупность этих обстоятельств просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В возражении на кассационную жалобу адвоката Исангуловой А.М., заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Исангуловой А.М., возражения на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Нижневартовского городского суда от 04 июля 2012 года в отношении Фаттахова Владислава Ильдаровича - законным.

       Как показала проверка и это следует из обстоятельств названного дела, и в соответствии с внесёнными Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в п.п.6 ст.15 УК РФ следует признать обоснованным решение суда не усмотревшего оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также основанием для снижения наказания.

       Что же касается ссылок адвоката Исангуловой А.М. на активное способствование в раскрытии преступлений, положительные характеристики, полное признание вины Фаттаховым В.И. - то эти обстоятельства в своё время были исследованы судом первой инстанции и были учтены им при разрешении вопроса связанного с назначением наказания Фаттахову В.И., получили они свою оценку и в обжалуемом судебном постановлении и обоснованно отнесены судом к характеризующим поведение осужденного лица обстоятельствам после совершения им преступлений, которые в месте с тем не снижают степени опасности совершенных им деяний.

       Названным приговором Фаттахов В.И. признан виновным в совершении целого ряда преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, преступления совершались им в период отбытия им условного наказания по приговору Пыть-Яхского городского суда от 08 апреля 2005 года.

       Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что при таких обстоятельствах судебное решение следует считать постановленным в соответствии с законом, не подлежащим отмене по доводам изложенным в кассационной жалобе адвоката Исангуловой А.М.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                                О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Нижневартовского городского суда от 04 июля 2012 года в отношении Фаттахова Владислава Ильдаровича - оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Исангуловой А.М. - без изменения.

                                         

                   Председательствующий:

                            судьи: