Судья:Роенко А.Н. дело:№22\1619 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 29 августа 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Руденко В.Н. и судей: Магрычева В.Л., Москвина А.М. при секретаре Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2012 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Лисняк А.М., возражения на него адвоката Шелепень И.В., на приговор Сургутского районного суда от 15 июня 2012 года, которым: Акопян Юрий Грачевич, (дата обезличена) г.р., уроженец и житель (адрес обезличен)а., ХМАО-Югры, гр.РФ, ранее не судимый. осужден по ч.1 ст.108 УК РФ - 01 году 02 месяцам ограничения свободы. На основании ст.53 УК РФ на Акопян Ю.Г. возложены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований (адрес обезличен) и (адрес обезличен), кроме производственной необходимости, а также не менять место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также являться раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Чурикова В.А. об отзыве кассационного представления и оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Акопян Ю.Г. признан судом виновным и осужден за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено им 23 октября 2011 года в период времени с 08.00 часов до 08.30 часов в (адрес обезличен) - при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании подсудимый Акопян Ю.Г. свою вину в умышленном причинения смерти другому человеку из личных неприязненных отношений не признал, фактически признал вину в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны. В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Сургутского района Лисняк А.М. выражает несогласие с приговором в части квалификации, а также в части наказания, которое расценивает чрезмерно мягким. Считает, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Акопяна Ю.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в судебном заседании установлена форма вины, мотивы и цель и способ причинения Акопяном Ю.Г. смерти потерпевшему Х Автор представления считает, что Акопяну Ю.Г. назначено несправедливо мягкое наказание, не соответствующее тяжести содеянного, суд не в полной мере учёл общественную опасность деяния, личность осужденного, его отношение к содеянному, отсутствие как смягчающих так и отягчающих вину Акопяна Ю.Г. обстоятельств, мнение потерпевшего Д, который настаивал на назначении Акопяну Ю.Г. наказания по всей строгости закона. Ссылаясь на совокупность этих обстоятельств просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. В возражении на кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Лисняк А.М., адвокат Шелепень И.В., выступающий в защиту интересов осужденного Акопяна Ю.Г., считая приговор законным и обоснованным, а наказание справедливым, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения. Рассмотрение уголовного дела в суде кассационной инстанции назначено было на 29 августа 2012 года. До начала заседания суда кассационной инстанции государственный обвинительпомощник прокурора Сургутского района Лисняк А.М., отозвал ранее поданное им кассационное представление, представив в окружной суд соответствующее письменное ходатайство. Таким образом, поскольку приговор другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.375,ст.378 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Лисняк А.М., по уголовному делу в отношении Акопян Юрия Грачевича - прекратить. Председательствующий: судьи: