Судья Ахметшин Р.Н. Дело № 22/646
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Матвеевой Н.Г., Москвина А.М.,
при секретаре Устиновой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей Л. на приговор Сургутского городского суда от 7 февраля 2011 года, которым
Фафахчян А.Н. (дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), <данные изъяты>, не судимая,
осуждена по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года.
Мера пресечения оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные им дни, не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., адвоката Осьмакова М.А., возражавшего против доводов жалобы, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фафахчян А.Н. признана виновной и осуждена за мошенничество, совершенном в особо крупном размере.
Преступление совершено в (адрес обезличен), при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевшая Л. выражает несогласие с приговором суда, просит его отменить, указывая на мягкость назначенного наказания, несоответствие его тяжести совершенного преступления и наступившим последствиям.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, обоснованны и мотивированны.
Доводы жалобы о назначении осужденной наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступление, не является основанием для отмены приговора, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть 4 статьи 159 УК РФ внесены изменения, в связи с которыми отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Доводы жалобы о том, что осужденной Фафахчян А.Н. не возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, необоснован.
Как следует из материалов уголовного дела, гражданский иск не заявлен.
При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сургутского городского суда от 7 февраля 2011 года в отношении Фафахчян А.Н., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи