Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.



судья Зверева М.А. Дело № 22-2761/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 19 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.,

судей Оспичевой Н.В., Руденко В.Н.,

при секретаре Мельникове С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 января 2011 года кассационную жалобу потерпевших Таушанковой М.Л., Швецовой Г.Л., Швецова Е.А. на приговор Октябрьского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 30 августа 2010 года, которым

КАСЫМБАЕВ ЗОХИД МУХАММАДИСАЕВИЧ, родившийся (дата обезличена)в (адрес обезличен), ранее не судим,

осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором с Касымбаева З.М. и ООО «Сервисная Транспортная Компания», взыскано:

- в пользу Таушанковой М.Л., за услуги представителя 50 тысяч рублей;

-в пользу Таушанковой М.Л., действующей в интересах Козлитиной Л.Е., компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей;

- в пользу потерпевшего Швецова Е.А. и потерпевшей Швецовой Г.Л.компенсацию морального вреда в размере по 150 тысяч рублей на каждого;

- в пользу Таушанковой М.Л. действующей в интересах Козлитиной Л.Е. взыскано 532.118 рублей 30 копеек в счет возмещения ущерба за поврежденное имущество.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего приговор оставить без изменения, адвоката Пуртова М.Ф., потерпевшую Козлитину Л.Е. и ее представителя Таушанкову М.Л., просивших приговор тменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Касымбаев З.М. осужден за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в на автодороге (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе потерпевшие просят приговор отменить. Авторы жалобы указывают, что при оглашении приговора судьей было оглашено о взыскании с ответчиков по 7000 рублей на каждого ребенка до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, однако во врученной копии приговора данное указание отсутствовало. Суд необоснованно уменьшил размер суммы за причиненный моральный вред и за услуги адвоката.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в части удовлетворения гражданского иска.

Уголовное дело в отношении Касымбаева З.Мрассмотрено полно, всесторонне и объективно, при этом каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов не допущено. Всем доказательствам, исследованным в судебном заседании, дана надлежащая оценка.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда относительно разрешения исковых требований гражданских истцов.

В соответствие с ч.4 ст.7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Судом это требование уголовно-процессуального закона не выполнено. Судьей никак не мотивировано уменьшение размера компенсации морального вреда, также не мотивирован отказ в иске, касающийся ежемесячных платежей.

Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд нашел подлежащими частичному удовлетворению исковые требования гражданских истцов о взыскании солидарно с гражданских ответчиков - подсудимого Касымбаева и ООО «СТК» ежемесячных платежей и расходов на услуги представителя потерпевшей Таушанковой М.Л.

Однако, в резолютивной части приговора, решение относительно ежемесячных платежей в пользу потерпевших отсутствует.

Такое противоречие между описательно-мотивировочной и резолютивной частями приговора нельзя признать законным.

В связи с этим судебная коллегия находит приговор в части гражданского иска подлежащим отмене.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и принять решение, основанное на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 30 августа 2010 года в отношении КАСЫМБАЕВА ЗОХИДА МУХАММАДИСАЕВИЧА в части гражданского иска отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

В остальном приговор в отношении Касымбаева З.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: