судья Блашкова Л.Л., дело № 22-6-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Магрычева В.Л.,
судей Леончикова В.С., Москвина А.М.,
с участием прокурора Соколковой Н.Н., адвоката Федоровой Н.Е., потерпевшего Г.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ивлева, и адвоката Федоровой Н.Е., на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 29 ноября 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Ханты-Мансийска от 26 октября 2010 года в отношении Ивлева, (дата обезличена) судимого 10 октября 2008 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10 октября 2008 года и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 29 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении приговора без изменения, выступления осужденного Ивлева, адвоката Федоровой Н.Е., и потерпевшего Г., об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи от 26 октября 2010 года Ивлев осужден по ст.111 УК РФ, но вызывающего длительное расстройство здоровья.
В связи с несогласием с этим приговором по апелляционному представлению прокурора судом вынесен обжалуемый приговор.
Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Ивлев просит с учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих, а также того, что преступление им совершенно не осознанно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.
В кассационной жалобе адвокат Федорова просит также учесть все обстоятельства по делу, то, что семья Ивлева оказалась в тяжелом материальном положении, без источника к существованию, и снизить назначенное осужденному наказание.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, вина Ивлева установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор постановленный в особом порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Наказание Ивлеву назначено справедливое и соответствует требованиям ст.316 ч.7 УПК РФ.
Суд учел при этом и его явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего.
Оснований для применения к осужденному положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Доводы жалоб осужденного и адвоката относительно суровости назначенного наказания таковыми не являются и признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 29 ноября 2010 года в отношении Ивлева оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
председательствующий
судьи