судья Лопатюк М.И. Дело № 22-43/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Оспичевой Н.В., Руденко В.Н.,
при секретаре Мельникове С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 января 2011 года кассационную жалобу заявителя Исмаилова М.А. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2010 года, которым
производство по жалобе ИСМАИЛОВА МАХИРА АВАЗА оглы на отказ заместителя прокурора г.Нижневартовска Красникова А.В. от 29 октября 2010 года в удовлетворении жалобы на постановление следователя СО по г.Нижневартовску СУ СК при прокуратуре ХМАО-Югры МЮЛ от 7 октября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращено.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Исмаилов М.А. обратился в Нижневартовский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ заместителя прокурора г.Нижневартовска Красникова А.В. от 29 октября 2010 года.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Исмаилов М.А. просит постановление отменить, так как при рассмотрении материала суд исследовал не все представленные доказательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований отмены постановления.
Согласно ст.125 ч.1 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
Из представленных материалов следует, что судом при рассмотрении данного материала были исследованы все имеющиеся доказательства, и им была дана надлежащая оценка.
Суд обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу, поскольку установил, что постановление следователя СО по г.Нижневартовску СУ СК при прокуратуре ХМАО-Югры МЮЛ от 7 октября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела уже обжаловалось в Нижневартовский городской суд и жалоба Исмаилова М.А. была оставлена без удовлетворения.
Доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 23 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы ИСМАИЛОВА МАХИРА АВАЗА оглы оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи