Судья: Ануфриев А.В. Дело:№22-651/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры в составе
председательствующего: Бушуева Д.Г.
судей: Леончикова В.С., Прохоренко В.С.,
при секретаре Долгове В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова Н.А. на приговор Нефтеюганского городского суда от 16 февраля 2011 года, которым:
ИВАНОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, родившийся (дата обезличена)
в (адрес обезличен), ранее
судимый:
-- (дата обезличена) ст.167 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства;
-- (дата обезличена) ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (2 преступления), ст.69 ч.5 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
-- (дата обезличена) по ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от (дата обезличена), и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы,
осужден за 4 преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы за каждое, по ст.158 ч.2 п. «Б,В» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего приговор оставить без изменения, адвоката Змановского И.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего приговор изменить по ее доводам, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов Н.А. осужден за тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение (4 преступления). Также Иванов Н.А. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в (адрес обезличен) (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо ограничиться уже отбытым наказанием.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Вильданова М.С. просит приговор оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Доводы осужденного относительно изменения назначенного ему наказания удовлетворению не подлежат, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности Иванова Н.А., который характеризуется посредственно, совершил преступления в период непогашенной судимости. Суд также учел смягчающие обстоятельства, к которым отнес: явки с повинной и частичное возмещение ущерба.
Оснований для изменения приговора не усматривается, т.к. наказание назначено в соответствие со ст.60 УК РФ, и не является чрезмерно суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:
О П Р ЕД Е Л И Л А:
Приговор Нефтеюганского городского суда от 16 февраля 2011 года в отношении ИВАНОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: