судья Люпин Д.А. Дело № 22-602/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 30 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югра в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Аксентьевой М.А., Леончикова В.С.,
при секретаре Мельникове С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Ибрагимова Р.Г. на постановление Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2010 года, которым
Ибрагимову Рамилю Гаджимустафаевичу отказано в принятии к рассмотрению заявления в порядке ст.125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Понич Р.С., просившего постановление оставить без изменения, адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ибрагимов Р.Г. обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.
Судом вынесено обжалуемое постановление, которым было отказано в принятии заявления.
В кассационной жалобе Ибрагимов Р.Г. высказывал несогласие с решением суда и указал, что оно является незаконным и необоснованным. В дополнении Ибрагимов Р.Г. просил личного участия в рассмотрении жалобы.
Судебная коллегия полагает, что присутствие Ибрагимова Р.Г.в суде кассационной инстанции не обязательно. Его интересы представляет адвокат Бычков А.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Из представленных материалов следует, что Ибрагимов Р.Г. обратился с заявлением в Сургутский городской суд, и просил рассмотреть материал в порядке ст. 125 УПК РФ.
В указанном заявлении Ибрагимов Р.Г. просил привлечь к уголовной ответственности должностных лиц Следственного управления СК при прокуратуре РФ по ХМАО - Югре.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом судебной проверки являются решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Суд, обоснованно отказал в принятии заявления и указал, что суд не является органом уголовного преследования. Возбуждение уголовного дела, и привлечение лиц к ответственности не входит в компетенцию суда.
В связи с тем, что заявление Ибрагимова Р.Г. не отвечает требованиям ст.125 УПК РФ, оно обоснованно не было принято к рассмотрению.
Поэтому доводы кассационной жалобы Ибрагимова Р.Г. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению заявления Ибрагимова Рамиля Гаджимустафаевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи