Судья Гудожников Д.Н. дело № 33-3103/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Юрьева И.М.,
судей Старцевой Е.А., Григорчук О.В.,
при секретаре Комур С.А.,
с участием представителя Зебелян В.В. – адвоката Лысенко В.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Зебелян В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,
по частной жалобе Зебелян В.В. на определение Нефтеюганского городского суда от 13 апреля 2010 года, которым определено:
«Исковое заявление Зебелян В.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о взыскании неосновательно удержанных денежных средств, - возвратить».
Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., объяснения представителя Зебелян В.В., судебная коллегия
установила:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Зебелян В.В. задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, а также обращении взыскания на заложенное имущество.
Зебелян В.В., в свою очередь обратился в суд с встречным иском о взыскании неосновательно удержанных денежных средств за открытие и ведение ссудного счета.
Судьей вынесено указанное выше определение, которое Зебелян В.В. просит отменить, считая, что заявленные им требования подведомственны суду общей юрисдикции, поскольку предъявленный им встречный иск взаимосвязан с иском Банка и рассматриваться отдельно от него не может.
Проверив определение суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усматривает.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Зебелян В.В. заявлен встречный иск о взыскании с Банка неосновательно удержанных денежных средств за открытие и ведение ссудного счета в размере 45000 руб.
Согласно ч.5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Нефтеюганского городского суда от 13 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Зебелян В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Юрьев И.М.
Судьи: Старцева Е.А.
Григорчук О.В.