Судья В. Н. Хуруджи дело № 33-2823/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 г. г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи И. М. Оспичева,
судей Н. Н. Александровой, В. В. Тюленева,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореповой Е.А. к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании заработной платы, судебных расходов,
по кассационной жалобе ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 апреля 2010 г., которым постановлено:
Исковые требования Кореповой Е.А. к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании заработной платы, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу Кореповой Е.А. 23 900 (двадцать три тысячи девятьсот) рублей 64 копейки не выплаченной заработной платы и 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей - расходов по оплате услуг представителя.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в местный бюджет государственную пошлину в размере 917 (девятьсот семнадцать) рублей 02 копейки.
Заслушав доклад судьи И. М. Оспичева, судебная коллегия,
установила:
Кореповой Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании не выплаченной заработной платы 37 799 руб., указывая на то, что ответчик не полностью оплатил отработанное ею рабочее время. Также просила суд присудить с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 13 500 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, согласились с расчетом задолженности произведенной ответчиком в сумме 23 900,64 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании И. Ю. Черкашина заявленные требования о взыскании заработной платы признала в размере 23 900,64 руб., с взысканием расходов по оплате услуг представителя в размере 13 500 руб. не согласилась, пояснив, что размер расходов несоразмерен объему выполненной представителем работы.
Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, которое в кассационной жалобе ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» просит отменить в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении требований, указывая на то, что размер возмещения расходов истца на оплату услуг представителя не соответствует характеру и объему рассмотренного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из требований закона, отказ стороне в присуждении расходов на оплату услуг представителя при удовлетворении ее иска, невозможен.
Размер присужденных истцу судом первой инстанции расходов на оплату услуг представителя соразмерен обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба об отмене решения в части и об отказе в удовлетворении заявления истца о присуждении расходов на оплату услуг представителя, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 апреля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи