Судья А. А. Давыдов дело № 33-2704/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2010 г. г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи И. М. Оспичева,
судей: Н. Н. Александровой, В. В. Тюленева,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виктории Кузьминичны Гришкиной к Автономной некоммерческой организации «Ханты-Мансийское агентство по специализированному гидрометеообеспечению» о взыскании незаконно удержанных из заработной платы сумм,
по частной жалобе АНО «Ханты-Мансийское агентство по специализированному гидрометеообеспечению» на определение Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2010 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на обращение с кассационной жалобой.
Заслушав доклад судьи И. М. Оспичева, судебная коллегия
установила:
решением Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 апреля 2010 г. иск В. К. Гришкиной удовлетворен частично. Не согласившись с указанным решением, ответчик по истечении установленного процессуальным законом срока подал кассационную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением суда первой инстанции от 13 мая 2010 г. ответчику отказано в восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы.
В частной жалобе ответчик просит отменить определение суда первой инстанции, указывая на то, в решении суда отсутствует дата его изготовления в окончательной форме. Обжалуемое решение ответчик получил по почте 26 апреля 2010 г.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как видно из материалов дела, судом первой инстанции решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2010 года. Срок подачи кассационной жалобы в соответствии с требованиями части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчисляется с 20 апреля 2010 года, и последним днем для обжалования указанного решения в соответствии с требованиями статей 108, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является 29 апреля 2010 года.
Представитель ответчика присутствовал в судебном заседании. Согласно протоколу судебного заседания, председательствующим объявлена дата изготовления мотивированного решения - 19 апреля 2010 г.
Кассационная жалоба на решение суда подана в суд 30 апреля 2010 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Доводы заявителя об ином исчислении срока для подачи жалобы с момента получения копии решения основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 12 к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, привело к невозможности подачи кассационной жалобы в установленный для этого срок.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, ответчиком не предоставлено.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции постановил законное и обоснованное определение.
Частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи