КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Оспичева И.М.
судей: Александровой Н.Н., Тюленева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А.В. к ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
по частной жалобе Кузьмина А.В. на определение Ханты-Мансийского районного суда от 03 февраля 2010 года, которым постановлено:
«Отказать Кузьмина А.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора определения судебной коллегии по гражданским делам суда округа от 26.05.2009г. об оставлении без изменения определения Ханты-Мансийского районного суда от 11.04.2008г. по делу по иску Кузьмина А.В. к ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда».
Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда округа от 26.05.2009г. оставлено без изменения определение Ханты-Мансийского районного суда от 11.04.2008г. об отказе Кузьмина А.В. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ханты-Мансийского районного суда от 16.12.2004г. об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по делу по иску Кузьмина А.В. к ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определением судьи суда ХМАО-Югры от 23.11.2009г. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
23.12.2009г. Кузьмина А.В. обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование в порядке надзора указанных выше судебных актов в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с приложением соответствующей надзорной жалобы.
Определением Ханты-Мансийского районного суда от 03 февраля 2010 года Кузьмина А.В. в восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора определения судебной коллегии по гражданским делам суда округа от 26.05.2009г. об оставлении без изменения определения Ханты-Мансийского районного суда от 11.04.2008г. по делу по иску Кузьмина А.В. к ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано.
Не согласившись с указанным определением Кузьмина А.В. подал частную жалобу.
Проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что в деле не имеется судебных постановлений, на которые Кузьмина А.В. ссылается в частной жалобе.
В соответствии с п.8.8. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29 апреля 2003 г № 36, по истечении срока, установленного для обжалования приговора, решения, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то и после их рассмотрения в установленный законом срок, дело с жалобой или представлением направляется в вышестоящий суд.
В соответствии с п.8.11 Правильность оформления дела, направляемого в кассационную инстанцию, поверяет работник суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностной инструкцией, а также председательствующий по делу.
Материалы дела содержат судебные постановления по иску Кузьмина А.В. к ОАО «ХантыМансийскнефтегазгеология» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, поданному Кузьмина А.В. в январе 2006 года. Тогда как Кузьмина А.В. обжалует судебные постановления по исковому заявлению Кузьмина А.В. к ОАО «Ханты-Мансийскнефтегазгеология» о восстановлении на работе, поданному им в Ханты-Мансийский районный суд в декабре 2003 года.
Однако, не проверив правильность оформления данного дела, суд первой инстанции назначил частную жалобу Кузьмина А.В. к кассационному рассмотрению.
С учетом изложенного, частная жалоба подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Частную жалобу Кузьмина А.В. на определение Ханты-Мансийского районного суда от 03 февраля 2010 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Председательствующий: Оспичев И.М.
Судьи: Александрова Н.Н.
Тюленев В.В.