КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Оспичева И.М.
судей: Карчевского И.А., Тюленева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СЖ-Финанс» к Болдырев Д.Д. о взыскании задолженности и убытков в связи с расторжением договора аренды, а также встречное заявление Болдырев Д.Д. к ЗАО «СЖ-Финанс» об обязанности предоставить документы на транспортное средство,
по частной жалобе Болдырев Д.Д. на определение Мегионского городского судьи от 04 февраля 2010 г., которым постановлено:
«Возвратить кассационную жалобу ответчика Болдырев Д.Д. на решение Мегионского городского суда от 12.01.2010 года заявителю».
Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Решением Мегионского городского суда от 12 января 2010 года исковые требования ЗАО «СЖ-Финанс» удовлетворены частично, встречные исковые требования Болдырев Д.Д. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, Болдырев Д.Д. подал кассационную жалобу.
Определением судьи от 04 февраля 2010г. кассационная жалоба возвращена Болдырев Д.Д. в связи с пропуском процессуального срока.
В частной жалобе Болдырев Д.Д. просит определение суда отменить, принять кассационную жалобу к рассмотрению. Указывает, что из текста судебного решения следует, что судом в окончательной форме решение суда принято 22.01.2010 года. Из штемпеля на заказном письме, а также из почтовой квитанции следует, что кассационная жалоба для отправки в суд была подана в организацию почтовой связи 01.02.2010г. г. т.е. в пределах процессуального срока для подачи жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст.ст. 107, 108 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как видно из материалов дела, судом первой инстанции по окончании судебного разбирательства 12 января 2010 года оглашена резолютивная часть решения. Согласно содержащихся на последнем листе судебного решения сведений, мотивированное решение составлено 22 января 2010 года л.д.222).
Исходя из смысла приведенных норм, последним днем срока на обжалование решения суда первой инстанции по настоящему делу являлся 01 февраля 2010 года.
Согласно почтовому штемпелю, частная жалоба Болдырев Д.Д. направлена в Мегионский городской суд в последний день срока 01 февраля 2010 года л.д.228).
При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для вывода о пропуске Болдырев Д.Д. срока кассационного обжалования решения суда первой инстанции, а также о принятии решения о возврате кассационной жалобы Болдырев Д.Д. по указанным основаниям.
Таким образом, определение судьи нельзя считать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Мегионского городского судьи от 04 февраля 2010 года отменить. Вопрос о приеме кассационной жалобы Болдырев Д.Д. передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий: Оспичев И.М.
Судьи: Карчевский И.А.
Тюленев В.В.