о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2010 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Оспичева И.М.

судей: Александровой Н.Н., Тюленева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Е.А. к ООО «Авиакомпания Когалымавиа» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

по частной жалобе Пономарева Е.А. на определение Когалымского городского судьи от 22 апреля 2010 года, которым постановлено:

«Кассационную жалобу на решение Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 25 марта 2010 года возвратить Пономареву Е.А.».

Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

25.03.10 года Когалымским городским судом ХМАО-Югры было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требованиях Пономарева Е.А. к ООО «Авиакомпания Когалымавиа» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, которое согласно сопроводительному письму исх.(номер обезличен) от 25.03.2010 года было направлено в адрес Пономарева Е.А.

Пономарев Е.А., не согласившись с данным решением, направил в адрес суда кассационную жалобу, которая поступила в суд, согласно вх.(номер обезличен) от 21.04.10 года и получена судьей 22.04.10 года.

Определением судьи от 22 апреля 2010 года кассационная жалоба Пономарева Е.А. возвращена, в связи с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Не согласившись с указанным определением судьи, Пономарев Е.А. подал частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы. Указывает, что в судебном заседании 25.03.2010г. не присутствовал, в связи с чем, в соответствии со ст. 214 ГПК РФ, копия решения суда должна быть выслана ему не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Данный срок нарушен и решение отправлено (по штемпелю ) - 01.04.2010. истцом получено - 06.04.10 о чем, в уведомлении о вручении Пономаревым Е.А. лично была поставлена подпись. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока обращения в суд. Направление кассационной жалобы через 7 дней после получения судебного решения не может являться основанием для отказа истцу в рассмотрении жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч.2 ст.109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым были поданы.

Как видно из материалов дела, решение судом первой инстанции вынесено 25 марта 2010 года.

Срок подачи кассационной жалобы в соответствии с требованиями ст.ст.108, 338 ГПК РФ истекает 05 апреля 2010 года.

Кассационная жалоба на решение суда подана в Когалымский городской суд 21 апреля 2010 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доводы истца об ином исчислении срока для подачи жалобы, с момента получения копии решения суда, основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

В силу ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Пономарев Е.А. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в суд не обращался.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу подателю.

Определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Когалымского городского судьи от 22 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Пономарева Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Оспичев И.М.

Судьи: Александрова Н.Н.

Тюленев В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200