Судья Ланин А.Н. № 33-2929/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.,
судей Кривуля Г.Г., Мелехиной Т.И.,
при секретаре Нагдалян С.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гиниатова С.Я., Гиниатовой Г.Р., действующей в своих и несовершеннолетнего Гиниатова Н.С. интересах, к ООО «Ветеран» о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании внесенных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,
по кассационной жалобе представителя ответчика ООО «Ветеран» по доверенности адвоката Хазиева Р.И. на заочное решение Октябрьского районного суда от 29 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., и ходатайство истцов Гиниатовых, заявленное их представителем по доверенности П.А. Копыловым, пояснившим также, что причиной отказа является представление его доверителям квартиры, которая их полностью устраивает, судебная коллегия
установила:
Исковые требования Гиниатоввых вышеназванным решением суда удовлетворены частично.
В суд кассационной инстанции, до рассмотрения дела по кассационной жалобе ответчика по существу, поступило письменное заявление истцов, поданное их представителем по доверенности П.А. Копыловым, об отказе от иска от 5.07. 2010 г., в котором отражено, что истцам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны. Заявление содержит также просьбу о прекращении производства по делу в суде кассационной инстанции.
Согласно статье 346 ГПК РФ, отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с частями 2 и 3 ст. 346 ГПК РФ, суд также разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от иска заявлен в письменной форме представителем истцов Гиниатовых, уполномоченного нотариально заверенной доверенностью от 1 июля 2010 г., в том числе, на отказ от исковых требований.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Отказом от иска законные права и интересы сторон или иных лиц не нарушены, и он может быть принят судом кассационной инстанции, с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. 221, 346 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от иска Гиниатова С.Я., Гиниатовой Г.Р., действующей в своих и несовершеннолетнего Гиниатова Н.С. интересах.
Решение Октябрьского районного суда от 29 апреля 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Гиниатова С.Я., Гиниатовой Г.Р., действующей в своих и несовершеннолетнего Гиниатова Н.С. интересах, к ООО «Ветеран» о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании внесенных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.
Повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий судья Е.О. Блиновская
Судьи Г.Г. Кривуля
Т.И. Мелехина