снять с кассационного рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2010 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.

судей: Кривуля Г.Г., Тюленева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Тимофееву И.М. и Обскому МП ЖКХ МО Октябрьский район о возмещении убытков связанных с выплатой страхового возмещения, компенсации судебных расходов,

по частной жалобе Тимофеева И.М. на определение Октябрьского районного суда от 28 мая 2010 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Тимофееву И.М. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от 04 мая 2009 года- отказать».

Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Октябрьского районного суда от 04 мая 2009 года исковые требования ОАО «ГСК «Югория» удовлетворены. С Тимофеева И.М. в пользу ОАО «ГСК «Югория» взысканы денежные средства в размере 782324,88 рубля в счет возмещения убытков по выплате страхового возмещения и 8011,62 рубля в счет компенсации судебных расходов. Всего 790336,50 рублей.

Тимофеев И.М. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения. Требования мотивировал низким уровнем дохода, при этом просил принять решение о взыскании с него ежемесячно денежных средств в размере 1500 рублей.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В представленном ранее заявлении взыскатель указал о своем несогласии с заявлением должника.

Тимофеев И.М. в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего заявления, при этом указал, что является лицом без определенного места жительства, имеет низкий доход. Позднее указал, что проживает по (адрес обезличен), в мастерских, которые ранее принадлежали школе, потом были ему проданы для разбора, каких-либо правоустанавливающих документов не имеет.

Представитель должника поддержала доводы заявления, просила его удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Ч. высказалась против удовлетворения заявления Тимофеева И.М.

Определением суда от 28 мая 2010 года в удовлетворении заявления Тимофеева И.М. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от 04 мая 2009 года отказано.

На указанное определение суда Тимофеев И.М. подал частную жалобу, которая для рассмотрения в кассационном порядке направлена в суд ХМАО-Югры, однако в нарушение ГПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде материал в суд кассационной инстанции поступил без гражданского дела.

Оснований для рассмотрения частной жалобы Тимофеева И.М. в связи с отсутствием в суде кассационной инстанции гражданского дела не имеется.

С учетом изложенного, частная жалоба подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Материал по частной жалобе Тимофеева И.М. на определение Октябрьского районного суда от 28 мая 2010 года, снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд.

Председательствующий: Иванова И.Е.

Судьи: Кривуля Г.Г.

Тюленев В.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200