Судья Бровчук Е.Н. Дело № 33-3254/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И. Е.
судей коллегии Кривуля Г. Г., Тюленева В. В.
прокурора Чукоминой О. Ю.
при участии секретаря Бурковой О. А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Новикова В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с незаконным осуждением,
по кассационному представлению прокурора г. Когалыма на решение Когалымского городского суда от 22 апреля 2010 года, которым постановлено:
«Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Новикова В.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности 100000 рублей (сто тысяч рублей 00 коп.), во взыскании остальной части иска отказать».
Заслушав доклад судьи Кривуля Г. Г., прокурора поддержавшего кассационное представление, представителя ответчика Лимонову Ю. С. поддержавшую кассационное представление, судебная коллегия
установила:
Новиков В. В. обратился в суд к Министерству финансов РФ с иском о взыскании 2000 000 рублей компенсации морального вреда, причинённого незаконным осуждением.
Требования мотивированы тем, что приговором Когалымского городского суда от 07 августа 2006 года Новиков В. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ст. 292 УК РФ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 апреля 2007 года приговор в отношении Новикова В. В. оставлен без изменения. Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приговор и кассационное определение отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Состояние стресса на протяжении 20 месяцев уголовного преследования повлекло заболевание. В обоснование доводов сослался на положения статей 1070, 1100 ГК РФ.
В судебном заседании Новиков В. В. иск поддержал.
Представитель ответчика Галбура О. С. иск не признала по тем основаниям, что не представлено доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда, в частности медицинских документов, не доказана причинно-следственная связь между причиненным вредом и незаконным осуждением.
Представитель прокуратуры г. Когалым Галицкая Г. И. с иском согласилась, определение размера компенсации полагала на усмотрение суда.
Суд постановил изложенное выше решение.
В кассационном представлении прокурор г. Когалым просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Полагает, что судом завышен размер компенсации морального вреда, т. к. Новиков В. В. от работы в ходе следствия и осуждения не отстранялся, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась, более того Новикову В. В. предоставлялся отпуск. Считает 20 000 рублей компенсации соразмерными причинённому вреду.
Возражая против удовлетворения кассационного представления, Новиков В. В. считает решение суда законным и обоснованным, представление не подлежащим удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
Кассатор оспаривает решение суда в части взысканного размера компенсации морального вреда.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в 2006 году в отношении Новикова В. В. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ст. 292 УК РФ. С 21 апреля 2006 года в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Приговором Когалымского городского суда от 07 августа 2006 года Новиков В. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ст. 292 УК РФ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 апреля 2007 года приговор в отношении Новикова В. В. оставлен без изменения. Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 октября 2007 года приговор и кассационное определение отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.
Размер денежной компенсации морального вреда определяется только судом в гражданско-правовом порядке (ст. 1100 ГК РФ).
Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, к спорному правоотношению применены нормы права, подлежащие применению. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1070 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлеченияк уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, правильно возложил обязанность возмещения компенсации морального вреда на Министерство Финансов РФ, которое выступает от имени казны РФ.
Закон не устанавливает ни минимального, ни максимального размера компенсации морального вреда, тем не менее, с учетом сложившейся судебной практики, практики Европейского суда по правам человека, судебная коллегия с учетом изложенных обстоятельств находит размер компенсации, определённый судом первой инстанции в 100 000 рублей, обоснованным.
Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Когалымского городского суда от 22 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационное представление прокурора г. Когалым - без удовлетворения.
Председательствующий судья: Иванова И. Е.
Судьи: Кривуля Г. Г.
Тюленев В. В.