Судья Хабибулин А.С. Дело 33-2714/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2010 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи: Юрьева И.М.,
судей: Дука Е.А., Цыганкова С.Л.,
при секретаре Нагдалян С.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухрякова Павла Ивановича к Муниципальному образованию городской округ город Югорск Администрация г. Югорска о признании нанимателем по договору социального найма,
по кассационной жалобе истца Бухрякова П.И. на решение Югорского районного суда от 11 мая 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Бухрякова Павла Ивановича к Муниципальному образованию городской округ город Югорск Администрация г. Югорска о признании нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), по договору социального найма, отказать».
Заслушав доклад судьи Цыганкова С.Л., выслушав истца Бухрякова П.И. об отмене решения судебная коллегия
установила:
Бухряков П.И. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ г. Югорск Администрация г. Югорска о признании нанимателем по договору социального найма. Требования мотивированы тем, что его отец Блинов И.В. при жизни являлся нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен). Ордер на данное помещение был выдан 29.10.1987 г. на состав семьи из двух человек: на него и на отца. В (дата обезличена) году его родители развелись, после чего мать увезла его в (адрес обезличен). 25.10.2008 года его отец умер, но только в феврале 2010 года ему стало известно, что квартира, нанимателем которой являлся его отец, передана по договору социального найма другим лицам. Собственного жилья у него нет и никогда не было, дома в котором он был зарегистрирован в детском возрасте уже нет, в связи с чем, считает, что своими действиями ответчик лишил его жилья. Просит признать его нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен).
05.05.2010 г. определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен гр. Нежгодя П.В., в настоящее время проживающий в вышеуказанной квартире.
Дело рассмотрено в отсутствии истца с участием его представителя Колеговой Е.В., поддержавшей заявленные требования своего доверителя в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Крылов Д.А. исковые требования не признал, пояснив, что истец в спорную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, зарегистрирован не был, расходы по ее содержанию не нес, в связи с чем не приобрел право пользования данным жилым помещением.
Третье лицо Нежгодя П.В. полагал иск неподлежащим удовлетворению.
Судом постановлено вышеизложенное решение суда.
В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом не правильно применены нормы материального и процессуального права. Полагает, что судом не установлен факт отказа умершего Блинова И.В. на его вселение в спорную квартиру, так как данное согласие Блинова И.В. подтверждается ордером, где проспан истец как член семьи нанимателя, а также справками ЖКС (номер обезличен) ООО «Югорскэнергогаз». Также считает, что судом не учтен факт, что истец длительное время не проживал в спорной квартире по независящим от него причинам. Полагает, что вселение в спорное жилое помещение третьего лица Нежгодя П.В. является незаконным, так как ни ответчиком, ни третьим лицом не представлено документов на право его вселения. В обосновании остальных доводов жалобы ссылается на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав истца Бухрякова П.И. судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Блинов П.И., (дата обезличена) года рождения, сменил фамилию на Бухрякова П.И. и является сыном Блинова И.В.
Согласно ордера (номер обезличен) серии I от (дата обезличена) г. спорное жилое помещение было предоставлено Блинову И.В. на состав семьи один человек - сын Блинов П.И. (Бухряков П.И.).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Блинов И.В. (дата обезличена) г. умер в (адрес обезличен), и после его смерти спорное жилое помещение предоставлено муниципальным образованием Нежгодя П.В.
Собственником спорного жилья является МО г. Югорск, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (номер обезличен) от 19.04.2010 г.
Из представленных в материалах дела справок ЖКС (номер обезличен) ООО «Югорскэнергогаз» следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен) с 06.11.1987 г. по 25.10.2008 г. был зарегистрирован Блинов И.В. Дата снятия Блинова П.И. с регистрационного учета не установлена, так как в архиве форма А не значится.
Согласно адресной справки территориального пункта УФМС России по (адрес обезличен) (адрес обезличен) от 19.04.2010 г. Бухряков П.И. зарегистрирован по месту жительства: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен) с 3 июля 1997 года.
Судом первой инстанции установлено, что Бухряков П.И. в спорное жилое помещение не вселялся, с нанимателем Блиновым И.В. ни когда не проживал, намерений вселиться и после достижения совершеннолетия в 1997 году не имел, расходы по содержанию спорной квартиры не нес, зарегистрирован и проживает постоянно в другом месте.
Из смысла ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений по делу и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.
Из представленных материалов дела следует, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия согласия нанимателя на фактическое его вселение и проживание в спорном жилом помещении.
На основании изложенного судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Бухряков П.И. не проживал в вышеуказанной квартире и никогда не был в нее вселен, вследствие чего не приобрел право пользования спорной квартирой.
Решение суда об отказе в иске Бухрякова П.И. является обоснованным и ответствует требованиям закона.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит не состоятельными, так как они противоречат материалам дела.
Судом, верно, определены значимые по делу обстоятельства, дана соответствующая оценка представленным сторонами доказательствам, применен закон, подлежащий применению, постановлено законное и обоснованное решение.
Доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены судебного решения.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Югорского районного суда от 11 мая 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца Бухрякова Павла Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий судья: Юрьев И.М.
Судьи: Дука Е.А.
Цыганков С.Л.