Судья Блуднин С.Н. Дело № 33-3579/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Александровой Н.Н.,
судей Старцевой Е.А., Ковалева А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помазана В.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о взыскании судебных издержек,
по частной жалобе Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ на определение Березовского районного суда от 7 июля 2010 года, которым определено:
«В удовлетворении заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Березовское отделение № 5931 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Березовского районного суда от 24.06.2010 года - отказать».
Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., судебная коллегия
установила:
Решением Березовского районного суда от 24 июня 2010 года исковые требования Помазана В.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) (далее по тексту Банк) о взыскании судебных издержек удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, Банк подал кассационную жалобу, одновременно с этим заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования, мотивированное тем, что в судебном заседании была оглашена лишь резолютивная часть решения суда, мотивированное решение изготовлено 28 июня 2010 года и получено Банком лишь 2 июля 2010 года, в связи с чем, срок для подачи кассационной жалобы пропущен по уважительной причине.
Заявление рассмотрено в отсутствии истца Помазан В.Н.
В судебном заседании представитель Банка Сурнин А.Ю. заявление поддержал.
Судьей вынесено указанное выше определение, которое Банк просит отменить, настаивая на том, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен по уважительной причине, т.к. решение суда в окончательной форме вынесено 28 июня 2010 года.
Проверив определение суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не усматривает.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 24 июня 2010 года, в судебном заседании было оглашено мотивированное решение.
В судебном заседании участвовал представитель Банка Суин И.Н., который замечаний на протокол в порядке ст. 231 ГПК РФ не принес. Доказательств того, что получение решения суда до 2 июля 2010 года было не возможным Банком не представлено.
Получение решения суда почтовой связью 2 июля 2010 года об уважительности причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, не свидетельствует, поскольку высылка копии решения суда стороне участвовавшей в судебном заседании, в силу ст. 214 ГПК РФ не являлось обязанностью суда.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ сроком в целях соблюдения принципов правовой определенности, исполнимости судебного постановления и равенства всех перед законом.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Березовского районного суда от 7 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) без удовлетворения.
Председательствующий: Александрова Н.Н.
Судьи: Ковалев А.А.
Старцева Е.А.