о взыскании субсидии



Судья Полякова И.Ф. дело № 33-3414/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2010 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Александровой Н.Н.,

судей: Старцевой Е.А., Блиновской Е.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лифарева А.Н. к администрации г. Мегиона о взыскании суммы субсидии, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Ханты-Мансийский банк (ОАО), Жилищный накопительный кооператив «Молодежный жилищный комплекс «Мегион»,

по кассационной жалобе администрации г. Мегиона на решение Мегионского городского суда от 8 июня 2010 года, которым постановлено:

«Обязать администрацию г. Мегиона перечислить в Ханты-Мансийский банк ОАО 393 204 (триста девяносто три тысячи двести четыре) рубля в счет погашения задолженности Лифарева А.Н. по кредитному договору № К 07-33/584 от 21 сентября 2007 года.

Взыскать с администрации г. Мегиона в пользу Лифарева А.Н. судебные расходы в размере 7 132 руб. 04 коп.»

Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., судебная коллегия

установила:

Лифарев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Мегиона (далее по тексту – Администрация) о возложении обязанности перечислить Ханты-Мансийскому банку (ОАО) (далее – Банк) в счет погашения задолженности по кредиту 393204 руб., а также взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 ноября 2005 года № 103-оз «О программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» на 2005-2015 годы» (далее – Закон № 103-оз) в рамках государственной программы «Доступное жилье молодым» ему была предоставлена субсидия в размере 393204 рублей на погашение части кредита. Однако, до настоящего времени субсидия в Банк не перечислена. Вместо этого сумма субсидии перечислена на счет Жилищного накопительного кооператива «Молодежный жилищный комплекс «Мегион» (далее – Кооператив), с которым у него какие-либо договорные отношения отсутствуют.

Определением Мегионского городского суда от 22 апреля 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Жилищный накопительный кооператив «Молодежный жилищный комплекс «Мегион».

Дело рассмотрено в отсутствии истца Лифарева А.Н. и представителя Кооператива.

Представитель истца по доверенности Горбачев А.В., в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель Администрации Ксенозова Н.В. иск не признала и пояснила, что перечисления производились на основании распоряжения главы г. Мегиона и соглашения о сотрудничестве от 9 февраля 2007 года. Считает, что администрация исполнила обязанность по перечислению денежных средств и не является надлежащим ответчиком.

Представитель Банка Слакаев С.В. требования истца поддержал, считает, что субсидия должна быть перечислена Банку, перед которым Лифарев А.Н. имеет обязательства.

Судом постановлено вышеизложенное решение, которое Администрация просит отменить по тем основаниям, что сумма субсидии была перечислена на счет Кооператива на основании заявления Лифарева А.Н. по указанным для перечисления денежных средств реквизитам. Указала на пропуск срока обращения в суд, считая, что иск подлежит рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, к спорному правоотношению применены нормы права, подлежащие применению.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Лифарев А.Н. приобрел квартиру (адрес обезличен) с использование денежных средств предоставленных Банком по кредитному договору (номер обезличен) от 21 сентября 2007 года л.д.13-14).

Платежным поручением № 74 от 26 сентября 2007 года денежные средства перечислены Банком на счет Х. – продавца квартиры по договору купли-продажи (номер обезличен) от 21 сентября 2007 года л.д. 15).

25 декабря 2007 года Лифареву А.Н. и его супруге Лифаревой Ю.А. из бюджета автономного округа по программе «Доступное жилье молодым» предоставлена субсидия на несовершеннолетнего ребенка Лифарева Г.А., на погашение задолженности перед Банком в размере 393204 руб., что следует из свидетельств № 525 л.д.9).

Платежным поручением № 1680 от 25 декабря 2007 года перечисление предоставленных гражданам субсидий произведено на счет Кооператива.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Лифаревы членами Кооператива не являлись.

Доказательств того, что денежные средства на счет Кооператива перечислены на основании заявления Лифарева А.Н., Администрацией, в силу ст.57 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.2.15 Положения о порядке реализации подпрограммы «Доступное жилье моложым» на территории г. Мегиона, утвержденного постановлением главы г. Мегиона № 240 от 26 мая 2006 года, перечисление субсидий осуществляется Департаментом финансов администрации г. Мегиона на счет получателя, в том числе уполномоченного банка, в случае предоставления субсидии на погашение части кредита.

На основании изложенного решение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами, которым дана объективная и правильная оценка. Нарушений судом норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено. Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда, оснований для отмены решения суда не содержат.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Мегионского городского суда от 8 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации города Мегиона без удовлетворения.

Председательствующий Александрова Н.Н.

Судьи: .

. Старцева Е.А.

Блиновская Е.О.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200