Судья Чурсинова ВГ Дело № Н 33\1064
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2010 года г. Нижневартовск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Борисовой ЕЕ, судей коллегии Калашниковой ТВ и Ишимова АА, при секретаре Ткачевой НВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шаброва Алексея ФИО6 на определение Нижневартовского городского суда от 9 июня 2010 года об отказе в удовлетворении заявления Шаброва Алексея ФИО6 об исправлении описки в решении Нижневартовского городского суда от 14 сентября 2009 года по иску Шабровой Ирины ФИО8 к Шаброву Алексею ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и разделе имущества, встречному иску Шаброва Алексея ФИО6 к Шабровой Ирине ФИО8 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и разделе имущества.
Заслушав доклад судьи Борисовой ЕЕ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Нижневартовского городского суда от 14 сентября 2009 года постановлено: обязать Шаброва АС передать Шабровой ИИ имущество: перчатки женские кожаные белого цвета, сумку женскую кожаную белого цвета, сумку женскую кожаную черного цвета, куртку женскую осеннюю розового цвета, костюм тройка (юбка, майка, пиджак) коричневого цвета, пальто осеннее женское белого цвета, шляпу женскую осеннюю белого цвета, сапоги женские осенние высокие белого цвета, сумку женскую кожаную белого цвета, пальто женское вязаное фиолетового цвета, туфли женские коричневого цвета, кошелек темно-синего цвета, прошитый белыми нитками, визитницу с карточками темно-синего цвета, прошитую белыми нитками, сумку женскую норковую коричневого цвета (светлые и темные квадраты), варежки женские норковые коричневого цвета на резинке, шапку женскую норковую черную с белой полосой, сапоги женские короткие осенние черного цвета, телефон Сименс, два альбома с фотографиями, диван угловой голубого цвета с деревянными подлокотниками, комод темно-коричневого цвета, люстру с плафонами сиреневого цвета, светильники голубого цвета две штуки, полочку в ванную комнату бело-голубого цвета с зеркалом, вазу для цветов из прозрачного стекла с красным рисунком на металлической подставке, постельное белье из сатина цветное - два комплекта, комплект постельного белья махровый, две рамки для фото голубого цвета, рамку для фото стеклянную, рамку для фото с магнитом, два сувенира-копилки в форме свиньи, шторы тюлевые, белые с вышивкой голубого цвета, ботинки детские зимние коричневого цвета две пары, костюм детский тройка две штуки, два фотоальбома новорожденных, диск ВУВ с записью выписки детей из роддома, водительское удостоверение на имя Ирвачевой ФИО10, трудовую книжку на имя Ирвачевой ФИО10, симкарту мобильного телефона (номер обезличен); взыскать с Шаброва АС в пользу Шабровой ИИ расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей; в остальной части иска Шабровой ИИ отказать; обязать Шаброву ИИ передать Шаброву АС сотовый телефон фирмы Samsung E 900 золотистого цвета и зарядное устройство, а также блендер фирмы Браун MR 6550 МНСВС (часть блендера); взыскать с Шабровой ИИ в пользу Шаброва АС расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей; в остальной части иска Шаброва АС отказать.
Шабров АС обратился в суд с заявлением об исключении из резолютивной части решения суда описки об обязании его передать Шабровой ИИ диван угловой голубого цвета с деревянными подлокотниками, так как указанный диван не является совместно нажитым имуществом, поскольку был приобретен им до заключения брака.
Шабров АС в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Шаброва ИИ в судебное заседание не явилась, ее представитель Ирвачева ЛИ \лд 97\ в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.
Определением Нижневартовского городского суда от 9 июня 2010 года в удовлетворении вышеуказанного заявления было отказано.
Не согласившись с вышеуказанным определением, Шабров АС обратился с частной жалобой, в которой просит данное определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Исследовав при рассмотрении дела товарный чек торгового центра «Уют» от 15 ноября 2007 года на мягкую мебель Соло-1ДУ стоимостью 24 650 рублей, суд признал, что указанная мебель приобретена им до брака. Из протокола судебного заседания от 14 сентября 2009 года не следует, что он соглашался передать Шабровой ИИ мягкую мебель. Считает, что в резолютивной части решения суда допущена описка.
В возражениях на частную жалобу Шаброва ИИ просит определение суда оставить без изменения, поскольку доводы жалобы необоснованны.
Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, возражений, выслушав ответчика, просившего отменить определение суда, представителя истца, просившую оставить определение суда в силе, изучив доводы частной жалобы, возражений, судебная коллегия полагает, что определение Нижневартовского городского суда от 9 июня 2010 года отмене не подлежит.
Решением Нижневартовского городского суда от 14 сентября 2009 года, вступившим в законную силу 25 сентября 2009 года, имущество Шабровых разделено, при этом суд решил обязать Шаброва АС передать шабровой ИИ диван угловой голубого цвета с деревянными подлокотниками. В мотивировочной части решения указано, что ответчик признал, что данный диван подлежит передаче истцу.
Таким образом, суд первой инстанции никакой описки не допускал, а заявитель фактически просит изменить решение суда, что недопустимо в соответствии со ст 200 ГПК РФ, согласно которой после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Доводы жалобы не являются основанием к отмене определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст ст 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нижневартовского городского суда от 9 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Е. Борисова
Судьи коллегии: Т.В. Калашникова
А.А. Ишимов