КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Ивановой И.Е.
судей: Кривуля Г.Г., Тюленева В.В.
при секретаре Авериной И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мегионского отделения № 8564 АК Сберегательного банка РФ к Чалой М.Н., Бычковой Н.П., Чупиной С.В., Колоногой Т.В., Тетеркиной О.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
по частной жалобе Тетеркиной О.О. на определение Мегионского городского суда от 08 апреля 2010 года, которым постановлено:
«Заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов по решению Мегионского городского суда от 18.04.2005 года удовлетворить.
Выдать дубликаты исполнительных листов по решению Мегионского городского суда от 18 апреля 2005 года по иску Мегионского отделения № 8564 АК СБ РФ к Чалой М.Н., Бычковой Н.П., Чупиной С.В., Колоногой Т.В., Тетеркиной О.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов».
Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., представителя АК Сберегательный банк РФ Абрамова К.В., возражавшего против доводов частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Согласно решению Мегионского городского суда от 18 апреля 2005 года с ответчиков Чалой М.Н., Бычковой Н.П., Чупиной СВ., Колоногой Т.В., Тетеркиной О.О. подлежит взысканию солидарно 650.318 рублей и судебные расходы в сумме 9.351,59 руб. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу 29.04.2005 года.
Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, мотивируя тем, что у них нет сведений о получении исполнительных листов Сбербанком. В судебном заседании представитель взыскателя Хажеева Г.Г. настаивает на своем заявлении.
Представитель должника Тетеркиной О.О. Горбачева Г.В. в судебном заседании с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов не согласилась, пояснив, что взыскателем пропущены сроки обращения в суд и сроки для предъявления исполнительных листов к исполнению.
Остальные должники в судебное заседание не явились.
Суд постановил изложенное выше определение.
В частной жалобе Тетеркина О.О. просит определение суда отменить, в заявленных требованиях Нижневартовскому отделению АК СБ РФ отказать. Указывает, что суд в соответствии с требованиями ГПК РФ имеет право выдать дубликаты исполнительных документов, по заявлению взыскателя, однако, в случае, если имеется доказательство того, что документы потеряны или уничтожены, таких документов в материалах дела нет. В материалах дела имеется сопроводительное письмо о том, что исполнительные листы были направлены. На протяжении пяти лет с момента вступления в силу решения суда, взыскатель в суд с заявлением не обращался, и документов подтверждающих утрату исполнительных листов не представил.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Судом первой инстанции установлено, что исполнительные листы о взыскании задолженности с ответчиков по решению Мегионского городского суда от 18 апреля 2005 года были утрачены.
Гражданский процессуальный кодекс не содержит запрета на выдачу дубликата исполнительного листа при его утрате.
При таких обстоятельствах дубликаты исполнительных листов выданы по причине утери подлинных исполнительных листов.
Вопрос о пропуске срока предъявления исполнительных листов (дубликатов) к исполнению предметом рассмотрения данного спора не является.
Таким образом, при разрешении заявления о выдаче взыскателю дубликатов исполнительных листов судом соблюдены нормы процессуального права, в связи с чем, оспариваемый судебный акт отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Мегионского городского суда от 08 апреля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Тетеркиной О.О. - без удовлетворения.
Председательствующий: Иванова И.Е.
Судьи: Кривуля Г.Г.
Тюленев В.В.