Судья Николаев А.Н. Дело № 33-3752/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.,
судей Старцевой Е.А., Мелехиной Т.И.,
с участием прокурора Шиян Е.Р., представителя должника Администрации г. Нягань Воробьева Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Нягани, действующего в защиту интересов взыскателя Шумиловой Л.Н., о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
заявлению Администрации города Нягани о приостановлении исполнительного производства,
по кассационному представлению прокурора на решение Няганского городского суда от 5 июля 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления прокурора города Нягани о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Нягани Управления ФССП России по ХМАО-Югре Зариповой Г.Р., выразившееся в невзыскании с должника исполнительского сбора; нерешении вопроса о привлечении должника к установленной административной ответственности; невнесении в соответствующие органы представления для решения вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности незаконным и обязании устранить допущенные нарушения требований законодательства об исполнительном производстве отказать.
В удовлетворении заявления Администрации г. Нягани о приостановлении исполнительного производства отказать».
Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., заключение прокурора, полагавшей принять отзыв кассационного представления и прекратить кассационное производство по делу, мнение представителя Администрации г. Нягань, не возражавшего против прекращения кассационного производства, судебная коллегия
установила:
прокурор города Нягани, выступая в защиту интересов Шумиловой Л.Н., обратился в суд с требованием о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту - УФССП) Зариповой Г.Р., выразившееся в невзыскании с должника исполнительского сбора; нерешении вопроса о привлечении должника к установленной административной ответственности; невнесении в соответствующие органы представления для решения вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности незаконным и обязании устранить допущенные нарушения требований законодательства об исполнительном производстве.
Судом постановлено указанное выше решение.
Прокурором г. Нягань подано кассационное представление, которое до начала судебного заседания суда кассационной инстанции отозвано.
Судебная коллегия находит заявление об отзыве кассационного представления подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, что прокурор отозвал кассационное представление, и этот отзыв не противоречит закону, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что кассационное производство по настоящему делу на основании ч.2 ст. 345 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отзыв прокурором г. Нягань кассационного представления на решение Няганского городского суда от (дата обезличена) года.
Кассационное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий: Блиновская Е.О.
Судьи: Мелехина Т.И.
Старцева Е.А.