о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры



Судья Цыганенко П.Т. дело 33-3745/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2010 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Блиновской Е.О.,

судей Старцевой Е.А., Мелехиной Т.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лельховой Д.Г. к Дьяченко А.А., Гришкиной М.К., Гришкиной И.А., Дьяченко Д.А., Гришкину А.К., Гришкину Д.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры,

по кассационной жалобе Гришкиной М.К. на решение Белоярского городского суда от 13 июля 2010 года, которым постановлено:

«Взыскать солидарно с Дьяченко А.А., Гришкиной М.К., Гришкиной И.А., Дьяченко Д.А., Гришкина А.К., Гришкина Д.А. в пользу Лельховой Д.Г. долг по договору купли-продажи от 18.12.2007г. в сумме 162500 руб., за проданную квартиру (адрес обезличен), а также расходы по государственной пошлине в сумме 4450 руб., а всего взыскать 166950 руб.».

Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., судебная коллегия

установила:

Лельхова Д.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Дьяченко А.А., Гришкиной М.К., Гришкиной И.А., Дьяченко Д.А., Гришкина А.К., Гришкина Д.А. 162500 руб. - суммы долга по договору купли-продажи квартиры, а также 4450 руб. - расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2007 года между ней и ответчиками заключен договор купли-продажи квартиры (адрес обезличен), стоимость которой определена в 1250000 руб. Денежные средства должны быть переданы продавцу в срок до 29 декабря 2007 г. путем безналичного перечисления на счет продавца в ОАО «Б.». Перечислено в Банк было 1087500 руб., остальную сумму ответчики выплачивать отказались.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков Дьяченко А.А., Гришкиной И.А., Дьяченко Д.А., Гришкина А.К., Гришкина Д.А.

Представитель Лельховой Д.Г. по доверенности Панко Д.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Гришкина М.К. против иска возразила, пояснив, что указанная в договоре сумма была перечислена продавцу Администрацией Белоярского района в форме субсидии, истребуемая сумма была удержана Администрацией в счет уплаты налога на полученный доход.

Судом постановлено указанное выше решение, которое Гришкина М.К. просит отменить по мотивам ненадлежащего извещения ответчиков по делу.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 18 декабря 2007 года между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры (адрес обезличен) л.д.5), п.3 которого стоимость квартиры определена в 1250000 руб.

Согласно выписки по лицевому счету от 29 июля 2008 года на счет Лельховой Д.Г. перечислено 1087510 руб. л.д.6).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиками, в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Решение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами, которым дана объективная и правильная оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Кассационная жалоба оснований для отмены решения суда не содержит.

Доводы Гришкиной М.К. о ненадлежащем извещении ответчиков, которые являются совместно проживающими членами одной семьи, о времени и месте судебного заседания опровергаются материалами дела л.д. 14-22). Кассатор непосредственно участвовала в судебном заседании. Доказательств уважительности причин не явки иных ответчиков не представлено, также как не представлено доказательств того, что рассмотрение дела в их отсутствие привело к неправильному разрешению дела.

Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Белоярского городского суда от 13 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гришкиной М.К. без удовлетворения.

Председательствующий: Блиновская Е.О.

Судьи: Старцева Е.А.

Мелехина Т.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200