Судья Ямгурзин Г.А. Дело № 33-3419/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Н.Н. Александровой
судей коллегии Е.А. Старцевой, А.А. Ковалева
при секретаре Л.А. Звонаревой.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Шадрина Я.М., Шадриной Т.С. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты- Мансийскому автономного округу -Югре об оспаривании действий органа государственной власти,
по частной жалобе управления на определение Лангепасского городского суда от 23 июня 2010 года, которым управлению отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., объяснения представителя управления Дубинского С.А., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Определением Лангепасского городского суда от 2 июня 2010 года прекращено производство по гражданскому делу по заявлению Шадрина Я.М., Шадриной Т.С. об оспаривании действий органа государственной власти.
17.06 2010 года ответчик предоставил суду частную жалобу на указанное определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Суд постановил изложенное выше определение.
В частной жалобе ответчик просит об отмене определения, разрешении вопроса по существу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Полагает, что поскольку представитель ответчика не присутствовал при оглашении определения суда, не мог знать его содержания, срок для подачи жалобы следует исчислять со дня получения управлением копии определения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции
Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания от 2
июня 2010 года, дело рассматривалось в присутствие представителя ответчика Панасова Н.Н., который не возражал против прекращения производства по делу по заявлению Шадрина Я.М., Шадриной Т.С. об оспаривании действий органа государственной власти. Определение о прекращении производства по делу вынесено и оглашено в день рассмотрения заявления, т.е. 2.06.2010 года.
Определение вынесено 2 июня 2010 г., частная жалоба направлена в суд 17 июня 2010 г., то есть по истечение установленного десятидневного срока на обжалование.
В силу ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен по заявлению лица, пропустившего срок, если он пропущен по причинам, признанным судом уважительными. Ответчик не представил в суд доказательств уважительности пропуска срока.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
о п р е д е л и л а:
Определение Лангепасского городского суда от 23 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Лангепасского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре - без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.Н. Александрова.
Судьи коллегии Е.А. Старцева.
А.А. Ковалев.