Судья Поплавских С.Н. дело № 33-3464/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Александровой.
судей Е.О. Блиновской, А.А. Ковалева.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Горьковой О.И., Салий Р.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей У. и А. на действия судебного пристава-исполнителя,
по кассационной жалобе Салий Р.В. на решение Кондинского районного суда от 30 июня 2010 года,
которым в удовлетворении жалобы Горьковой О.И., Салий Р.В., У., А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н.., судебная коллегия
установила:
Горькова О.И., Салий Р.В., действующие в том числе в интересах несовершеннолетних детей У., А., обратились в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя Гайтановой М.А. по выселению заявителей из жилого помещения.
В обоснование жалобы заявители сослались на то, что судебный пристав Гайтанова М.А., выполняя служебные обязанности, не предъявила документов, удостоверяющих ее полномочия, находилась в гражданской одежде. Кроме того, (дата обезличена) года в суде рассматривалась их жалоба на действия судебного пристава- исполнителя, решение суда на момент выселения ими получено не было, срок для его обжалования не истек. По мнению заявителей, исполнительное производство по выселению должно быть приостановлено в связи с подачей жалобы на действия судебного пристава- исполнителя.
Дело рассмотрено в отсутствии Салий Р.В.
Горькова О.И. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.
Судебный пристав-исполнитель Гайтанова М.А. с доводами жалобы не согласилась, полагая действия по истребованию имущества из незаконного владения заявителей соответствующими требованиям законодательства.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Салий Р.В. и Горькова О.И. просят об отмене решения суда, ссылаясь на доводы, изложенных в жалобе на действия судебного пристава - исполнителя.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, решением Кондинского районного суда от 19.08. 2009 года удовлетворены исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района к Салий Р.В., Горьковой О.И., У. и А. о выселении из занимаемого ими жилого помещения.
(дата обезличена) года на основании исполнительного листа ВС (номер обезличен) от (дата обезличена) года судебным приставом-исполнителем Гайтановой М.А. возбуждено исполнительное производство (номер обезличен), по которому из незаконного владения Салий Р.В, Горьковой О.И, У., А., подлежала истребованию квартира (номер обезличен) дома (номер обезличен) по (адрес обезличен) (адрес обезличен) района.
Должнику Салий Р.В. было предложено добровольно освободить жилое помещение. В связи с тем, что в установленный судебным приставом- исполнителем срок квартира не была освобождена (дата обезличена) года было произведено принудительное исполнение решения суда.
Выселение должника, других лиц, указанных в исполнительном листе, произведено судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 107 Федерального закона « Об исполнительном производстве».
При рассмотрении жалобы суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на нормах материального права, мотивированы в решении.
Суд обоснованно отверг доводы заявителей о том, что исполнительное производство подлежало приостановлению, поскольку определение о приостановлении исполнительного производства не выносилось.
Доводы кассационной жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность решения суда, сводятся к повторению обстоятельств, положенных в обоснование жалобы, которым были исследованы судом в установленном порядке.
Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Кондинского районного суда от 30 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Салий Р.В. и Горьковой О.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Н.Александрова.
Судьи Е.О. Блиновская.
А.А.Ковалев.