Судья Антонов Д.А. Дело № 33-3569/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Н.Н. Александровой.
судей коллегии Е.О.Блиновской, А.А. Ковалева.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ханты-Мансийский банк» к ООО «Лерос-Север», Иванову А.В., Соколову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
по кассационной жалобе Соколова А.В. на решение Мегионского городского суда от 1 апреля 2010 года, которым постановлено:
«Удовлетворить иск ОАО «Ханты-Мансийский банк».
Взыскать в пользу ОАО «Ханты-Мансийский банк» с ООО «Лерос - Север», Иванова А.В., Соколова А.В. солидарно задолженность по кредитному договору 12 955 811 руб. 67 коп., судебные расходы 22 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- производственной базы, нежилое сооружение, состоящее из железнодорожных подъездных путей (адрес обезличен) (протяженность ж/д пути (номер обезличен) 135 п.м., ж/д пути (номер обезличен) - 433 п.м., ж/д пути (номер обезличен) м.п.) и 2-этажного административного строения, площадью 213, 8 кв. м., инв. (номер обезличен), адрес объекта: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, район ж/д станции Нижневартовск-2, кадастровый номер объекта (номер обезличен)0000:
- права аренды земельного участка, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов» общей площадью 2,5313га., кадастровый номер (номер обезличен):0250, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, район железнодорожной станции Нижневартовск-2 в целях использования под существующую производственную базу. Право аренды предоставлено на основании постановления главы г. Нижневартовска (номер обезличен) от (дата обезличена) года на срок с 09 апреля 2008 года но 08 апреля 2033 года. Договор аренды земельного участка (номер обезличен) -A3 от (дата обезличена) года зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты - Мансийскому и Ямало-Ненецким автономным округам.
Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить в размере 18 174 000 рублей.
Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов».
Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., судебная коллегия
установила:
ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратился в суд с иском к ООО «Лерос - Север», Иванову А.В., Соколову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 12 955 811 руб. 67 коп., судебных расходов в сумме 22 000 руб.
В обоснование требований истец сослался на то, что 18 июля 2008 г. заключил с ООО «Лерос - Север» кредитный договор о предоставлении обществу кредита в сумме 15 000 000 рублей, под 16,5% годовых до 16 июля 2010 года.
Исполнение обществом обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов обеспечено поручительством физических лиц Иванова А.В., Соколова А.В.
Дополнительным соглашением к кредитному договору от 15 декабря 2008 года процентная ставка была увеличена до 20,5% годовых.
Начиная с сентября 2009 г. заемщик неоднократно допускал просрочку выплат, а с 10.11.2009 г. прекратил выплату процентов по кредиту.
В связи с нарушением условий договора по состоянию на 22.01.2010 г. по договору образовалась задолженность в сумме 12 955 811 руб. 67 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков, обратить взыскание на заложенное имущество, установив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 18 174 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Тюрина Е.В. поддержала
исковые требования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ, которые представили в суд заявления о признании иска в полном объеме.
Суд постановил изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Соколов А.В. просит об отмене решения суда, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Считает недоказанной сумму исковых требований, систематическое нарушение заемщиком сроков внесения денежной суммы по кредитному договору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела, 18 июля 2008 года между банком и ООО « Лерос-Север» заключен кредитный договор, по которому банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 15 000 000 рублей.
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с Ивановым А.В. и Соколовым А.В. заключены договоры поручительства. Кроме того, заемщиком переданы в залог право аренды земельного участка, недвижимое имущество.
По условиям кредитного договора возврат кредита должен производиться по графику, подписанному сторонами.
Согласно представленному суду расчету по состоянию на 22 января 2010 года задолженность по кредитному договору составила 12 955 811 рублей 67 копеек.
Заемщик с 01.10. 2009 года нарушает порядок и сроки погашения задолженности по кредитному договору.
От Соколова А.В, действующего в том числе и от имени заемщика, Иванова А.В. в суд поступили письменные заявления о признании исковых требований. Судом принято признание ответчиками иска.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ( п.2 ст. 173 ГПК РФ). При этом суд может не исследовать обстоятельства дела по существу.
Принятие судом признания ответчиками иска соответствует требованиям законодательства.
Доводы кассационной жалобы о необоснованности размера задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество не основаны на доказательствах. Ни в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, ни в заявлениях о признании иска ответчики не оспаривали размер задолженности и обоснованность обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 360,361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила :
Решение Мегионского городского суда от 01 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Соколова А.В.- без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Александрова.
Судьи Е.О. Блиновская.
А.А. Ковалев.