дело №33-3944 /2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Блиновской Е.О.
судей: Мелехиной Т.И., Ковалева А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Ануфриевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
по кассационной жалобе ответчика Ануфриевой И.Ю.,на решение Сургутского городского суда от 09 июня 2010 года, которым постановлено:
«Взыскать с Ануфриевой И.Ю. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору, а именно: задолженность по основному долгу - 193 823, 19 рублей, задолженности по процентам -15 595, 59 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата в сумме 221, 92 рублей, а всего в сумме 209 640 рублей 70 коп.
Взыскать с Ануфриевой И.Ю. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9 489 рублей 91 коп.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Ануфриевой И.Ю. заложенное имущество в виде транспортного средства марки (номер обезличен) цвет ХХХ, кузов (номер обезличен), двигатель (номер обезличен) идентификационный номер (номер обезличен) (дата обезличена) года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен)
Определить способ реализации автомобиля марки (номер обезличен) цвет ХХХ, кузов (номер обезличен) двигатель (номер обезличен), идентификационный номер (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен), публичные торги, установив начальную продажную цену при реализации 260 000 рублей.
Установить к уплате после реализации имущества Ануфриевой И.Ю. с публичных торгов автомобиля марки (номер обезличен), цвет ХХХ, кузов (номер обезличен), двигатель (номер обезличен) идентификационный номер (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ОАО Акционерного коммерческому банку «Банк Москвы» следующие суммы: задолженность по основному долгу -193823, 19 руб., задолженности по процентам -15595, 59 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата в сумме 221, 92 руб., а всего в сумме 209640 руб. 70 коп., а также государственную пошлину в сумме 9489 руб. 91 коп.»
Заслушав доклад судьи Мелехиной Т.И., судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ануфриевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивировал тем, что по договору кредитования Ануфриевой И.Ю. истцом выдан кредит в сумме 250 702, 71 руб. на срок до (дата обезличена) года под 13 % годовых на приобретение автомобиля. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы общей задолженности за каждый день просрочки. За нарушение непрерывного страхования автомобиля установлен штраф 10% от залоговой стоимости автомобиля. Заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки (номер обезличен) (дата обезличена) года выпуска.
Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка, связи с чем, истец просил о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились.
Судом постановлено вышеуказанное судебное решение.
В кассационной жалобе ответчик Ануфриева И.Ю. просит об отмене решения суда, указывает, что судом не исследованы обстоятельства имеющие существенное значение для дела, а именно, суд не проверил, имелись ли у банка основания требовать досрочного погашения кредита, учитывая, что ответчику требования о досрочном погашении кредита не направлялись, тогда как этого требуют условия кредитного договора /п.6.3./, не проверен судом расчет имеющейся задолженности, соразмерность стоимости заложенного имущества размеру заявленного кредитором требования.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам и требованиям закона.
Из материалов дела следует, что по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года ответчиком был получен кредит в размере 250702руб. 71 коп. сроком до (дата обезличена) года под 13 % годовых для приобретения автомобиля (номер обезличен) с ежемесячным графиком гашения основного долга и процентов, в обеспечение обязательства указанный автомобиль передан в залог кредитора.
Согласно выписки по счету имела место неоднократная просрочка внесения платежей по основному долгу и процентам(л.д.43-45), ответчику посылались требования о погашении просроченной задолженности (л.д. 76, 29).
Требование кредитора о досрочном погашении кредитного обязательства соответствует условиям кредитного договора ( п.6.1) и требованиям ст. 811п.2 ГК РФ.
Доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда первой инстанции, противоречат материалам дела.
25 мая 2010 года ответчиком получена копия искового заявления (л.д. 66 ), возражений по поводу обоснованности иска, расчета задолженности не представлено.
Обращение взыскания на заложенное имущество соответствует требованиям ст. 348 ГК РФ, доводы ответчика о несоразмерности заявленного требования стоимости заложенного имущества не состоятельны.
Судом первой инстанции верно определены значимые по делу обстоятельства, дана соответствующая оценка доказательствам, применен закон, подлежащий применению, постановлено законное и обоснованное судебное решение.
Оснований для отмены судебного решения, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, не выявлено.
Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Сургутского городского суда от 9 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Ануфриевой И.Ю.- без удовлетворения.
Председательствующий Блиновская Е.О.
Судьи: Мелехина Т.И.
Ковалев А.А.