о понуждении к исполнению обязательств, возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов



Судья Голубева О.Ф. Дело № 33 - 4048 / 2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2010 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Оспичева И.М.,

судей Ахметзяновой Л.Р., Ковалёва А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина Владимира Геннадьевича к открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» о понуждении к исполнению обязательств, возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» на решение Ханты-Мансийского районного суда от 06 июля 2010 года, которым постановлено:

«Исковые требования Шабалина Владимира Геннадьевича к ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» о понуждении к исполнению обязательств, возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Возложить на ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» обязанность восстановления подачи электроэнергии согласно условий заключенного договора.

Взыскать с ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» в пользу Шабалина Владимира Геннадьевича в счет возмещения расходов на оплате услуг представителя 20 000 рублей, 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины».

Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия

установила:

Подача кассационной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст.339 ГПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Кассационная жалоба от имени ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» подписана и подана представителем Рябовым С.С.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

К кассационной жалобе, поданной от имени ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания», доверенность, удостоверяющая полномочия представителя на обжалования судебного постановления, не приложена, в материалах дела также отсутствует.

Имеющаяся в материалах дела копия доверенности №119 от 25.12.2009 г. л.д.63) не предоставляет представителю ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания» право обжалования судебного постановления от имени ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания».

Несмотря на это, суд первой инстанции назначил гражданское дело с кассационной жалобой к кассационному рассмотрению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства при назначении гражданского дела в суд кассационной инстанции и препятствуют его рассмотрению.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» на решение Ханты-Мансийского районного суда от 06 июля 2010 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить с материалами дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.341 ГПК РФ.

Председательствующий И.М. Оспичев

Судьи А.А. Ковалёв

Л.Р. Ахметзянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200