Частная жалоба на определение суда по делу о возмещении материального ущерба



Судья Ушанева ЛФ Дело № Н 33\1044

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2010 года г.Нижневартовск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Борисовой ЕЕ, судей коллегии Калашниковой ТВ и Ишимова АА,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ермушина Алексея Александровича на определение Нижневартовского городского суда от 17 мая 2010 года о возвращении кассационной жалобы Ермушина Алексея Александровича на решение Нижневартовского городского суда от 21 апреля 2010 года по иску Кинзябулатова Гали Ганиевича к ООО «Росгосстрах» и Ермушину Алексею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад судьи Борисовой ЕЕ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Нижневартовского городского суда от 21 апреля 2010 года с ООО «Росгосстрах» в пользу Кинзябулатова ГГ взысканы в возмещение ущерба (номер обезличен) рублей, судебные расходы в размере (номер обезличен) рублей, с Ермушина АА в пользу Кинзябулатова ГГ взысканы в возмещение ущерба (номер обезличен) рублей, судебные расходы в размере (номер обезличен) рублей.

07 мая 2010 года от Ермушина АА в суд поступила кассационная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Определением суда от 17 мая 2010 года кассационная жалоба возвращена Ермушину АА в связи с пропуском срока на обжалование решения суда.

Не согласившись с определением, Ермушин АА обратился с частной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, поскольку им не пропущен срок обжалования решения суда. Фактически решение суда в окончательной форме было изготовлено 27 апреля 2010 года, о чем свидетельствует дата на штампе суда. Ответчик был предупрежден судьей Лындиным МЮ по телефону о том, что он не успевает изготовить решение суда 26 апреля 2010 года, ему было предложено прийти за копией решения суда 27 апреля 2010 года. Подтверждением звонка судьи является распечатка телефонных переговоров. Кроме того, получив 27 апреля 2010 года копию решения суда, ответчик обнаружил, что в ней не хватает одного листа. Копия решения суда в полном объеме ответчику вручена только 28 апреля 2010 года. Считает, что с указанной даты необходимо исчислять срок на подачу кассационной жалобы. К кассационной жалобе приложена распечатка телефонных переговоров.

Судебная коллегия приобщила к материалам дела указанные документы, поскольку они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение Нижневартовского городского суда от 17 мая 2010 года законно и обоснованно.

В соответствии со ст 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из протокола судебного заседания от 21 апреля 2010 года \лд 145-149\ следует, что решение суда в окончательной форме было принято 26 апреля 2010 года, поэтому срок на его кассационное обжалование истек 6 мая 2010 года.

В соответствии с пп 2 п 1 ст 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

В жалобе ответчик указал, что им не пропущен срок обжалования решения суда, поскольку фактически решение суда в окончательной форме было изготовлено 27 апреля 2010 года, однако данные обстоятельства доказательствами не подтверждены, представленная истцом распечатка телефонных звонков не свидетельствует о том, что судьей не была вовремя изготовлена мотивированная часть решения.

Ссылка на то, что истцу не в полном обьеме было выдано мотивированное решение также доказательствами не подтверждена, поэтому основания для отмены определения суда отсутствуют, однако истец не лишен права просить восстановить ему срок на обжалование решения суда, поскольку этим правом он не воспользовался.

На основании изложенного и руководствуясь ст ст 374, 375 ГПК РФ ГПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нижневартовского городского суда от 17 мая 2010 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Е. Борисова

Судьи коллегии: Т.В. Калашникова

* А.А. Ишимов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200