Судья Неделько И.А. Дело № 33-4161/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2010 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Оспичева И.М.,
судей Ковалёва А.А., Ахметзяновой Л.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маршавиной В.А. к НГ МУП ЖЭУ-5, администрации города Нефтеюганска о признании приобретшей право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,
по частной жалобе ответчика на определение судьи Нефтеюганского городского суда от 30 августа 2010 года, которым постановлено:
«Кассационную жалобу администрации города Нефтеюганска оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 08 сентября 2010 года для исправления указанных недостатков.
Разъяснить, что в случае невыполнения указания судьи, кассационная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена».
Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия
установила:
Маршавина В.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права на жилое помещение, расположенное по адресу г.Нефтеюганск, (адрес обезличен)
23 августа 2010 года судом было принято решение по данному спору.
27 августа 2010 года администрацией г.Нефтеюганск на данное решение была подана кассационная жалоба.
Судом постановлено вышеизложенное определение.
Оспаривая законность постановленного судом определения, ответчик в частной жалобе указывает на то, что администрации города Нефтеюганска в силу п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения в связи с нарушением судьей норм процессуального и материального права.
Оставляя кассационную жалобу без движения, судья исходил из того, что ответчиком не представлен документ, подтверждающий оплату жалобы государственной пошлиной.
Судебная коллегия находит такой вывод ошибочным по следующим основаниям.
Согласно ч 4 ст.339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
В силу п. 19 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Таким образом, у администрации г.Нефтеюганска, выступающей по делу в качестве ответчика, при подаче кассационной жалобы отсутствовала обязанность по оплате жалобы государственной пошлиной.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с передачей вопроса о принятии кассационной жалобы на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Нефтеюганского городского суда от 30 августа 2010 года отменить, передать вопрос о принятии кассационной жалобы на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий И.М. Оспичев
Судьи А.А. Ковалёв
Л.Р. Ахметзянова