КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2010 года город Нижневартовск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего: Борисовой Е.Е.,
судей: Ишимова А.А. и Калашниковой Т.В.,
при секретаре Климовой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Пестровой Елены Александровны на определение судьи Нижневартовского городского суда от 25.02.2010 г. о возвращении частной жалобы.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., объяснения представителя МРИ ФНС России № 6 по ХМАО - Югре Шайдуллина Р.Г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Нижневартовского городского суда от 14.09.2009 г. удовлетворен иск Межрайонной ИФНС России № 6 по ХМАО - Югре к Пестровой Е.А. о взыскании налога и пени.
31.12.2009 г. Пестрова Е.А. подала кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Определением Нижневартовского городского суда от 28.01.2010 г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановления процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
13.02.2010 г. Пестрова Е.А. подала частную жалобу на определение суда от 28.01.2010 г.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Пестрова Е.А. просит отменить определение судьи о возвращении частной жалобы в связи с неправильным, по ее мнению, применением судьей норм процессуального права. Указывает, что определение суда от 28.01.2010 г. об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы она получила по почте только 20.02.2010 г.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Из материалов дела следует, что 28.01.2010 г. Нижневартовским городским судом постановлено определение об отказе Пестровой Е.А. в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение от 14.09.2009 г.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
С учетом изложенного, срок для подачи частной жалобы истек 08.02.2010 г.
13.02.2010 г. Пестрова Е.А. подала частную жалобу на определение суда от 28.01.2010 г. через организацию почтовой связи л.д. 106-108, 130-132), т.е. по истечении установленного законом срока.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
По смыслу закона дата получения участвующим в деле лицами определения суда не влияет на исчисление срока для подачи частной жалобы, но при наличии соответствующего ходатайства заинтересованного лица - может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 342, 373 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
В частной жалобе на определение суда от 28.01.2010 г. не содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поэтому суд первой инстанции правомерно возвратил жалобу.
Остальные доводы частной жалобы не имеют юридического значения для проверки определения.
Судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нормы процессуального права применены правильно.
Доводы частной жалобы являются несостоятельными и сводятся к переоценке обстоятельств, правильно оцененных судьей.
На основании изложенного, частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение судьи Нижневартовского городского суда от 25.02.2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Борисова Е.Е.
Судьи Ишимов А.А.
Калашникова Т.В.