О восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения



Судья Худяков С.В. Дело № 33-4263/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2010 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Юрьева И.М.

судей: Мелехиной Т.И., Ахметзяновой Л.Р.

при секретаре Любавиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухининой Н.А. к ООО «Инвестиционно - строительная компания - застройщик «Югра-Мастер» о признании права собственности на незавершенный строительством объект,

по частной жалобе Сухининой Н.А. на определение Ханты-Мансийского районного суда от 17 августа 2010 года, которым постановлено:

«Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания - застройщик «Югра-Мастер» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Тюменской области от 23 марта 2010 года - удовлетворить.

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания - застройщик «Югра-Мастер» срок на подачу кассационной жалобы на решение Ханты-Мансийского районного суда от 23 марта 2010 года».

Заслушав доклад судьи Мелехиной Т.И., мнение представителя ответчика Усманова Д.В. об оставлении определения суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 23 марта 2010 года исковые требования Сухининой Н.А. к ООО «Инвестиционно - строительная компания - застройщик «Югра-Мастер» о признании права собственности на незавершенный строительством объект удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик ООО «Инвестиционно - строительная компания - застройщик «Югра-Мастер» подал в суд первой инстанции кассационную жалобу, в которой также просил о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ответчик указал, что срок на обжалование был пропущен в связи с несвоевременным поступлением корреспонденции в отделение связи (номер обезличен).

Заявление рассмотрено в отсутствие истца Сухининой Н.А.

Представитель ООО «Инвестиционно - строительная компания - застройщик «Югра-Мастер» Усманов Д.В. на удовлетворении ходатайства настаивал.

Суд постановил изложенное выше определение.

В частной жалобе Сухинина Н.А. просит определение суда отменить, отказать в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указывает, что о дате и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока не была извещена и у суда отсутствовали сведения об её извещении надлежащим образом, повестку получила 18 августа. Ответчик не представил в суд доказательств уважительной причины пропуска срока. Мотивированное решение было изготовлено судом 29 марта 2010 г. Течение процессуального срока начинается с даты принятия решения судом в окончательной форме, а не с даты фактического получения решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст.364 ч.2п.2 ГПК РФ решение суда подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, истец Сухинина Н.А.не была извещена о времени судебного заседания 17 августа 2010 года надлежащим образом, согласно уведомления (л.д. 158) судебная повестка направлена Сухининой Н.А. в день заседания -17 августа 2010 года, на почту поступила 18 августа 2010 года.

При указанных обстоятельствах, определение суда в силу ст.ст. 362ч.1п.4, 364ч.2п.2 ГПК РФ подлежит отмене, с направлением дела на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо известить надлежащим образом всех участников процесса о времени рассмотрения дела судом, постановить законное и обоснованное судебное решение.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Ханты-Мансийского районного суда от 17 августа 2010 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий: Юрьев И.М.

Судьи: Мелехина Т.И.

Ахметзянова Л.Р.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200