о возврате жалобы



Судья Гурина Л.Н. Дело № 33-4334/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2010 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

судей Григорчук О.В, Дука Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтеюганску и району УФССП по ХМАО-Югре, Акционерного Западно-Сибирского коммерческого Банка ОАО о возобновлении исполнительного производства,

по частной жалобе Егоровой В.Д. на определение Нефтеюганского городского суда от 08 июня 2010 года, которым постановлено:

«Частную жалобу Егоровой Веры Даниловны на определение Нефтеюганского городского суда от 28 мая 2010 года о возобновлении исполнительного производства - возвратить».

у с т а н о в и л а:

Определением Нефтеюганского городского суда от 28 мая 2010 года удовлетворены требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтеюганску и району УФССП по ХМАО-Югре и Акционерного Западно-Сибирского коммерческого Банка ОАО о возобновлении исполнительного производства.

Егорова В.Д., не согласившись с вышеуказанным определением, подала на него частную жалобу.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Егорова В.Д. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение судом ст.ст.341, 342 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.339 ГПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В силу ч.1 ст.341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, судья выносит определение об оставлении жалобы без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

Эти требования закона судом первой инстанции не выполнены, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу, поскольку в материалах дела имеется доверенность от 1 июня 2010г., выданная на имя Исмагилова Р.Р. л.д. 106), подтверждающая его полномочия на подписание частной жалобы на определение суда от 25 мая 2010г. на день подачи частной жалобы 4 июня 2010 года (л.д.98).

Частная жалоба Егоровой В.Д. подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224, 225, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Нефтеюганского городского суда от 08 июня 2010 года отменить, принять частную жалобу Егоровой Веры Даниловны к рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий судья Иванова И.Е.

Судьи: Григорчук О.В.

Дука Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200