Судья Янишевский В.Е. Дело 33-4408/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Александровой Н.Н.,
судей Ахметзяновой Л.Р., Тюленева В.В.,
с участием прокурора Шиян Е.Р.,
при секретаре Звонаревой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачева Александра Александровича к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием,
по кассационной жалобе ответчика Министерства финансов Российской Федерации на решение Советского районного суда от 01 сентября 2010 года, которым постановлено:
«Взыскать с Министерства финансов РФ в лице Федерального казначейства РФ в пользу Лобачева Александра Александровича в качестве компенсации морального вреда 200 000 (двести тысяч) руб., в остальной части иска отказать».
Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., заключение прокурора Шиян Е.Р., полагавшей решение суда подлежащим изменению в части указания надлежащего ответчика, мнение представителя Министерства финансов Российской Федерации Лимоновой Ю.С. об отмене решения суда, судебная коллегия
установила:
Лобачев А.А. обратился в суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с иском о взыскании 1000 000 рублей компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Требования мотивированы тем, что постановлением следователя Югорской межрайонной прокуратуры от 16 ноября 2006 года Лобачев А.А. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по факту убийства ФИО8 Постановлением от 08 ноября 2006 года в отношении Лобачева А.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Приговором суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 08 мая 2007 года Лобачев А.А. оправдан в связи с непричастностью к преступлениям, за ним признано право на реабилитацию. 26.10.2007 г. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Российский Федерации вышеуказанный приговор суда оставлен без изменения. Незаконное уголовное преследование причиняло Лобачеву А.А. нравственные и физические страдания, кроме того, повлекло ухудшение состояния здоровья. Ссылаясь на положения статей 151, 1070 ГК РФ, претендует на компенсацию морального вреда.
Впоследствии Лобачев А.А. заявил о взыскании 1000 000 рублей компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
В судебном заседании Лобачев А.А. иск поддержал.
Представитель ответчика Моисеева Ю.М. иск не признала по тем основаниям, что истцом не представлено медицинских документов, подтверждающих факт ухудшения состояния его здоровья, равно как и других доказательств причинения морального вреда. Полагает, что содержание Лобачева А.А. под стражей обусловлено наличием на тот период доказательств его причастности к преступлению. Указала на завышенный размер компенсации морального вреда.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Суд вышел за пределы заявленных истцом требований, поскольку Лобачев А.А. заявил о взыскании компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации, тогда как суд взыскал компенсацию с министерства финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства Российской Федерации. Сослалась на нарушение судом положений ст. 1070 ГК РФ. Привела доводы о том, что размер взысканной судом компенсации морального вреда не отвечает требованиям разумности и справедливости.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы.
Выводы суда относительно правомерности заявленных требований, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела.
Сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления нарушили личные неимущественные права Лобачева А.А., принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, личную неприкосновенность, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступления, которые он не совершал, честное и доброе имя, деловую репутацию.
Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом требований разумности и справедливости. Всем доводам истца судом дана правомерная оценка. Судебная коллегия оснований для его уменьшения не усматривает.
Между тем, частично удовлетворяя требования о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, суд взыскал указанную денежную сумму с Министерства финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства Российской Федерации. С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку в силу ст. 1070 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, возмещается за счёт казны Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания компенсации морального вреда с Федерального казначейства Российской Федерации нельзя признать законным, подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда от 01 сентября 2010 года изменить.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Лобачева Александра Александровича 200 000 (двести тысяч) рублей компенсации морального вреда, в остальной части иска отказать.
Председательствующий: Александрова Н.Н.
Судьи : Ахметзянова Л.Р.
Тюленев В.В.