Судья Гавриленко Е.В. Дело № 33-3989/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.
судей коллегии Мелехиной Т.И., Старцевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленника С.М. к Плесовских Л.Е. об устранении механических повреждений гаражного бокса,
по частной жалобе ответчика Плесовских Л.Е. на определение Сургутского городского суда от 24 июня 2010 года, которым определено:
«Возвратить частную жалобу Плесовских Л.Е. на определение Сургутского городского суда от 04.06.2010 года об отказе в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Сургутского городского суда от 24 декабря 2009 года по гражданскому делу по заявлению Масленника С.М. об изменении способа исполнения решения суда.»
Заслушав доклад судьи Мелехиной Т.И., судебная коллегия
установила:
Определением Сургутского городского суда от 24 декабря 2009 года был изменен способ исполнения определения Сургутского городского суда от 18.04.2006г.
На данное определение была подана частная жалоба ответчиком Плесовских Л.Е., которая просила восстановить срок на его обжалование, в чем определением Сургутского городского суда от 04 июня 2010 года ей было отказано.
22 июня 2010 года Плесовских Л.Е. подана частная жалоба на определение суда от 4 июня 2010 года
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе ответчик Плесовских Л.Е. просит об отмене определения суда, указывая, что судом нарушены нормы процессуального права и интересы, как ответчика, так и третьих лиц, в результате неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчик не пропустил срок на обжалование определения от 04.06.2010г., т.к. 12-14 июня 2010 года были праздничными нерабочими днями и последним днем для подачи частной жалобы выпал на 15 июня 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы ответчика Плесовских Л.Е., судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что обжалуемым определением суда возвращена частная жалоба Плесовских Л.Е., поданная ею 15 июня 2010 года на определение суда от 4 июня 2010 года, по мотиву пропуска процессуального срока и отсутствия ходатайства об его восстановлении.
Вместе с тем, вышеуказанная частная жалоба подана Плесовских Л.Е. в срок, так как 14 июня 2010 года являлся нерабочим днем, в соответствии со ст.108ч.2 ГПК РФ днем окончания процессуального срока являлся следующий за ним рабочий день-15 июня 2010 года.
Следовательно, заявление ходатайства о восстановлении процессуального срока не требовалось
Возврат частной жалобы Плесовских Л.Е. на определение суда от 4 июня 2010 года нельзя признать законным, соответствующим требованиям ст. 342 ГПК РФ, определение суда подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, определением от 26 июля 2010 года вышеуказанная частная жалоба принята судом первой инстанции и назначена на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Сургутского городского суда от 24 июня 2010 года о возврате частной жалобы Плесовских Л.Е. на определение Сургутского городского суда от 4 июня 2010 года отменить.
Председательствующий судья: Блиновская Е.О.
Судьи: Мелехина Т.И.
Старцева Е.А.