КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Александровой Н.Н.
судей: Ахметзяновой Л.Р., Тюленева В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ужвенко Л.Г. к ООО «Автостар Премиум» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,
по частной жалобе ООО «Автостар Премиум» на определение Сургутского городского суда от 16 июля 2010 года, которым постановлено:
«Возвратить кассационную жалобу представителю ООО «Автостар Премиум».
Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Решением Сургутского городского суда от 24 июня 2010 года исковые требования Ужвенко Л.Г. по гражданскому делу по иску Ужвенко Л.Г. к ООО «Автостар Премиум» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, удовлетворены. Резолютивная часть решения Сургутского городского суда вынесена и оглашена 24.06.2010г. Мотивированное решение изготовлено 29.06.2010г.
ООО «Автостар Премиум» подало кассационную жалобу на указанное решение суда.
Определением судьи от 16 июля 2010 года кассационная жалоба возвращена представителю ООО «Автостар Премиум», в связи с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Не согласившись с данным определением судьи, ООО «Автостар Премиум» подало частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить. Указывает, что 05.07.2010г. представитель ответчика, направил по почте в Сургутский городской суд кассационную жалобу, что подтверждается кассовым чеком от 05.07.2010г., которая поступила в данный суд 12.07.2010г. Поскольку кассационная жалоба была направлена в суд до истечения срока, предусмотренного ст.338 ГПК РФ, следовательно, представителю ответчика не нужно было просить о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Автостар Премиум» подало кассационную жалобу через почтовое отделение 5 июля 2010 года л.д. 234), то есть в пределах сроков на обжалование, установленных ст. 338 ГПК РФ.
Таким образом, определение суда нельзя считать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 июля 2010 года отменить.
Вопрос о приеме кассационной жалобы ООО «Автостар Премиум» передать на новое рассмотрение в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Председательствующий: Александрова Н.Н.
Судьи: Ахметзянова Л.Р.
Тюленев В.В.