Судья Клименко Г.А. Дело 33-4476/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Н.Н. Александровой.
судей Л.Р. Ахметзяновой, В.В. Тюленева
при секретаре Л.А. Звонаревой.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу БУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория» на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 3 февраля 2010 года, которым кассационная жалоба на решение Ханты-Мансийского районного суда от 23 декабря 2009 года возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., объяснения представителя ответчика Борисовой Л.Ю., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Ханты-Мансийского районного суда от 23 декабря 2009 года частично удовлетворены исковые требования Некулчи Е.В.к БУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория.
Не согласившись с решением суда, БУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория» (далее - учреждение) 29 января 2010 года подало в суд кассационную жалобу.
03.02. 2010 года суд возвратил ответчику кассационную жалобу с указанием на пропуск срока для подачи жалобы.
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе учреждение ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела. По мнению ответчика, вывод суда о пропуске ответчиком срока для подачи жалобы не соответствует обстоятельствам дела, поскольку кассационная жалоба была направлена в суд почтовой связью в последний день процессуального срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ч. 2 ст. 337 ГПК РФ кассационная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2009 года судом была оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение вынесено 28 декабря 2009 года, кассационная жалоба направлена ответчиком по почте 11 января 2010 года, но не в суд, вынесший решение, а в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО - Югры, что подтверждается имеющимся в деле реестром отправки заказных писем от 11 января 2010 года № 1 о принятии заказного почтового отправления л.д. 91).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах, суд правомерно возвратил учреждению поданную им кассационную жалобу, поскольку 11.01.2010 года жалоба была направлена ненадлежащему адресату. В суд первой инстанции жалоба поступила с пропуском процессуального срока, с заявлением о восстановлении срока ответчик в суд не обращался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила :
Определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 3 февраля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу БУ ХМАО-Югры «Центроспас-Югория» без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.Н. Александрова.
Судьи коллегии Л.Р. Ахметзянова.
В.В. Тюленев.