Судья Наам Е.В. Дело № 33-4686/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Юрьева И.М.
судей: Мелехиной Т.И., Карчевского И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) <данные изъяты> к Киселеву Д.С., Киселевой В.С. о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки,
по кассационной жалобе ответчика Киселева Д.С. на решение Няганского городского суда от 17 августа 2010 года, которым постановлено:
«Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киселева Д.С., Киселевой В.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) <данные изъяты> задолженность по кредиту в сумме 121 242 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 562 руб. 23 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 821 руб. 10 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 41 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 713 руб. 36 коп., а всего 129 381 руб. 06 коп.»
Заслушав доклад судьи Мелехиной Т.И., судебная коллегия
установила:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Киселеву Д.С., Киселевой В.С., в котором просил досрочно взыскать в солидарном порядке с ответчиков долг по кредиту сумме 121 242 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 562 руб. 23 коп., неустойку на просроченную задолженность в сумме 821 руб. 10 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 41 руб. 38 коп., а всего 125 667 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 713 руб. 36 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком Киселевым Д.С. был заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым последним был получен кредит в сумме 340 000 рублей под 13% годовых на срок по (дата обезличена), на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство Киселевой В.С. и залог транспортного средства <данные изъяты>. Согласно кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга. Пунктом 2.8 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Выплаты в счет погашения задолженности производились Киселевым Д.С. несвоевременно и не в полном объеме. С марта 2010 года платежи прекратились полностью. По состоянию на 7 июля 2010 года задолженность ответчика составляет 125 667 руб. 70 коп.
В судебном заседании представитель истца Старжинский С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Киселева Д.С. и Киселевой В.С.
Суд постановил изложенное выше решение.
В кассационной жалобе ответчик Киселев Д.С. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывает, что о судебном заседании, назначенном на 17 августа 2010 года, он не был уведомлен и более того не имел возможности явиться в суд на заседание, так как находился в служебной командировке. Считает, что были нарушены его процессуальные права, а также считает, что размер удовлетворенных требований подлежит уменьшению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 362, ст. 364 ГПК РФ).
В кассационной жалобе ответчик Киселев Д.С. указывает на то,что дело рассмотрено без его участия, он не извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Из материалов дела следует, что суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Киселева Д.С. указав, что он о времени и месте судебного заседания извещался телефонограммой, не явился по неизвестной причине, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного разбирательства заказанным письмом, судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, иными средствами связи, обеспечивающими фиксирование судебного извещения и его вручения адресату.
Согласно ст.116 ГПК РФ только судебная повестка может быть вручена члену семьи вызываемого лица с его согласия для последующего вручения адресату, иного гражданским процессуальным законом не предусмотрено.
По смыслу ст. 113 ГПК РФ извещение телефонограммой в соответствии с законом возможно только лично.
Согласно телефонограммы (л.д.47) сообщение по телефону для передачи ответчику Киселеву Д.С. приняла <данные изъяты> Киселева В.С.
Судебная коллегия находит, что судом нарушены требования закона, в деле отсутствуют данные о надлежащем извещении ответчика Киселева Д.С. о месте и времени судебного заседания, назначенного на 17 августа 2010 года.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Устранить данное нарушение при кассационном рассмотрении не представляется возможным, в связи с чем, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь статьями 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Няганского городского суда от 17 августа 2010 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий: Юрьев И.М.
Судьи: Мелехина Т.И.
Карчевский И.А.