Судья Худяков С.В. Дело № 33 - 4690 / 2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Юрьева И.М.,
судей: Мелехиной Т.И., Карчевского И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Зуй Н.В., Зуй А.И. на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 10 августа 2010 года, которым постановлено:
«Исковое заявление Зуй Н.В., Зуй А.И. к Администрации Губернатора ХМАО - Югры о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц возвратить».
Заслушав доклад судьи Юрьева И.М., судебная коллегия
установила:
Зуй Н.В., Зуй А.И. обратились в Ханты-Мансийский районный суд с иском к Администрации Губернатора ХМАО - Югры о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц.
Судьей постановлено вышеизложенное определение.
В частной жалобе Зуй Н.В., Зуй А.И. просят определение судьи отменить, ссылаясь на нарушение конституционных прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как видно из материалов дела, Зуй Н.В., Зуй А.И. просят привлечь к уголовной ответственности должностных лиц за злоупотребление должностными полномочиями.
Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требования искового заявления о возбуждении судом уголовного преследования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ при обращении в следственный орган, о чем заявителям было разъяснено.
Вместе с тем суду следовало отказать в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, а не возвратить заявление.
При таких обстоятельствах определение судьи о возврате заявление подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в принятии заявления.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 10 августа 2010 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать в принятии искового заявления Зуй Н.В., Зуй А.И. к Администрации Губернатора ХМАО - Югры о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц.
Председательствующий Юрьев И.М.
Судьи: Мелехина Т.И.
Карчевский И.А.решением суда несогласнарассмотрение.
ответчик.было получено согласие органа опеки и попечительств