Судья Неделько И.А. Дело № 33-4679/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2010 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Александровой Н.Н.,
судей коллегии Ахметзяновой Л.Р., Ковалева А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске о признании права на досрочную трудовую пенсию,
по кассационной жалобе истца на решение Нефтеюганского городского суда от 25 августа 2010 года, которым К. отказано в удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с иском пенсионному фонду о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по старости.
В обоснование требований истец сослался на то, решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) от 2.02. 2009 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа. При этом в льготный стаж работы не включен период его работы в тресте « Юганскнефтегеофизика» с 02.07. 1980 года по (дата обезличена).
По мнении истца, отказ в досрочном назначении пенсии является незаконным, поскольку в указанный период времени он занимался ремонтом геофизической аппаратуры, в которой присутствуют вредные радиоактивные вещества.
Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца П. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Л. исковые требования не признала, полагая отказ в досрочном назначении пенсии обоснованным. Список № 1 предоставляет право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, занимающим должности рабочих, руководителей и специалистов, постоянно работающих с радиоактивными веществами с активностью более 10 миликюри радия. Доказательства льготного характера работы истца отсутствуют.
Суд постановил изложенное выше решение.
В кассационной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда, направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Полагает, что при рассмотрении дела суд не принял во внимание то обстоятельство, что трест « Юганскнефтегеофизика» ликвидирован. У него отсутствовала возможность документального подтверждения его работы с радиоактивными веществами, в связи с чем представителем истца было заявлено ходатайство о допросе свидетеля Ф., который работал начальником склада радиоактивных вещест. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайство о допросе свидетеля.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что К. 02.07.1980 года принят на работу в трест « Юганскнефтегеофизика» электрослесарем 3 разряда; 01.10. 1980 года переведен мастером промгеофизики; 01.10. 1987 года- техником 1 категории участка по ремонту аппаратуры; 01.08.1988 года- инженером в цех по ремонту геофизической аппаратуры; 15.11. 1990 года- инженером- электроником 2 категории в партию машинной обработки; 26.03.1992 гола - ведущим инженером электроником в АСУ; 29.09. 2000 года - уволен с работы.
Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда в РФ в г. Нефтеюганске указанные периоды работы истца исключены из стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12. 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях Российской Федерации» ( далее- Закон № 173- ФЗ).
Разрешая спор по существу суд пришел к выводу о соответствии решения требованиям законодательства.
Вывод суда является правильным, основанным на материалах дела, соответствующим требованиям законодательства.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда или в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного данной нормой срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, специалисты, руководители, постоянно занятые на работах с радиоактиынми веществами активностью на рабочем месте более 10 миликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивного вещества и на ремонте оборудования в этих условиях ( раздел 22 пункт 2201000 17546).
Т.е. для получения права на льготное пенсионное обеспечение необходимо подтверждение особых условий осуществления работы с радиоактивными веществами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В спорном правоотношении истец обязан был доказать льготный характер трудовой деятельности. Такие доказательства истцом суду не представлены.
Согласно п. 3 ст. 13 Закона № 173-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Доводы кассационной жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность решения суда, не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нефтеюганского городского суда от 25 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу К.- без удовлетворения.
Председательствующий Александрова Н.Н.
Судьи Ахметзянова Л.Р.
Ковалев А.А.