Судья Лозовая М.А. Дело 33-5323/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Блиновской Е.О.
судей: Мелехиной Т.И., Сухих Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилевич И.Б. к Русиновой В.А. о взыскании долга, процентов,
по частной жалобе Гилевич И.Б. на определение судьи Сургутского городского суда от 5 октября 2010 года, которым постановлено:
«Возвратить кассационную жалобу истца Гилевич И.Б. поданную на решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 13.09.2010 г. по гражданскому делу по иску Гилевич И.Б. к Русиновой В.А. о взыскании долга, процентов, судебных расходов».
Заслушав доклад судьи Мелехиной Т.И., судебная коллегия
установила:
Решением Сургутского городского суда от 13 сентября 2010 года в удовлетворении исковых требований Гилевич И.Б. к Русиновой В.А. о взыскании долга в размере 5 223 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 4 603 967 руб. 12. коп., начисленных по состоянию на 19.02.2010 г. отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, Гилевич И.Б. подал на него кассационную жалобу.
Судьей постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе Гилевич И.Б. просит определение судьи отменить, указывает, что кассационная жалоба им была подана 27 сентября 2010 года без пропуска срока обжалования, установленного ст. 338 ГПК РФ, что подтверждается почтовой квитанцией от указанной даты № 18067 и уведомлением о вручении. Данные документы содержат номер идентичный номеру штрих кода на конверте 628412 27 18067 6.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2010 года судом объявлена резолютивная часть судебного решения, разъяснено, что с мотивированной частью решения суда стороны могут ознакомиться 17 сентября 2010 года, в связи с чем, срок подачи кассационной жалобы в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 107 ГПК РФ исчисляется с 18 сентября 2010 года и заканчивается в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 338 ГПК РФ 27 сентября 2010 года (последний день подачи кассационной жалобы).
Возвращая кассационную жалобу Гилевич И.Б., судья указал, что согласно почтового штемпеля на почтовом конверте, кассационная жалоба направлена в суд 28 сентября 2010 года, то есть, подана после истечения срока обжалования, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит.
Действительно, оттиск почтового штемпеля на конверте содержит дату 28 сентября 2010 года.
В соответствии со ст. 108ч.4 ГПК РФ в случае, если процессуальное действие должно быть совершено в другой организации, срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Согласно почтовой квитанции документы сданы истцом на почту 27 сентября 2010 года. Почтовая квитанция содержит номер идентичный номеру штрих кода на конверте 628412 27 18067 6. Таким образом, кассационная жалоба подана в срок, предусмотренный для обжалования решения суда.
При указанных обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене, дело правлению в суд первой инстанции для кассационного оформления.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Сургутского городского суда от 5 октября 2010 года отменить, гражданское дело по иску Гилевич И.Б. к Русиновой В.А. о взыскании долга, процентов направить в суд первой инстанции для кассационного оформления.
Председательствующий Блиновская Е.О.
Судьи Мелехина Т.И.
Сухих Е.А.