Судья Антонов А.А. Дело № 33-5123/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 декабря 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Ивановой И.Е.,
судей: Дука Е.А., Цыганкова С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Байрамова Максима Анатольевича, действующего также в интересах несовершеннолетней Байрамовой Александры Максимовны, Байрамовой Татьяны Анатольевны к Курбанову Курбану Магомедовичу, Курбановой Юлии Витальевне, несовершеннолетнему Курбанову Руслану Курбановичу, третье лицо - комитет по опеке и попечительству Администрации г. Сургута, о выселении,
по частной жалобе Курбанова Курбана Магомедовича на определение Сургутского городского суда от 13 октября 2010 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления Курбанова Курбана Магомедовича о приостановлении исполнительного производства (номер обезличен), на основании исполнительного листа по делу (номер обезличен) от 17.06.2010 года, выданного Сургутским городским судом о выселении Курбанова Курбана Магомедовича, Курбанова Руслана Курбановича, Курбановой Юлии Витальевны из (адрес обезличен) - отказать».
Заслушав доклад судьи Цыганкова С.Л., заключение прокурора Чукоминой О.Ю. об оставлении определения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Курбанов К.М. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, мотивируя тем, что 7 октября 2010 года ОУФССП по г. Сургуту возбуждено исполнительное производство (номер обезличен), на основании исполнительного листа по делу (номер обезличен) от 17 июня 2010 года, выданного Сургутским городским судом, о выселении Курбанова К.М., Курбанова Р.К., Курбановой Ю.В. из (адрес обезличен). Постановлением Сургутского городского суда от 6 мая 2010 года на имущество - указанную квартиру наложен арест. Квартира передана заявителю на ответственное хранение, согласно протокола наложения ареста на имущество от 7 мая 2010 года. Арест наложен в рамках расследуемого уголовного дела, по обвинению Нагиевой М.Н.к. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому Курбанов К.М. признан потерпевшим, а арестованная квартира - предметом преступного посягательства. Основываясь на положениях ст. 39 ФЗ «об исполнительном производстве», ст. ст. 436, 437, 440 ГПК РФ, заявитель просит приостановить указанное выше исполнительное производство.
Заявление рассмотрено без участия заявителя Курбанова К.М., взыскателя Байрамова М.А., в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель Кафаров Э.Г.о. против удовлетворения заявления не возражал, решение вопроса о приостановлении исполнительного производства оставил на усмотрение суда.
Суд постановил изложенное выше определение.
В частной жалобе Курбанов К.М. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, приостановить исполнительное производство (номер обезличен). Указывает, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» делит основания для приостановления исполнительного производства судом на обязательные и факультативные, и в обоих случаях перечни оснований не являются исчерпывающими. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 39 указанного Закона, исполнительное производство подлежит приостановлению в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Приведение в исполнение решения суда от 17 июня 2010 года о выселении Курбанова К.М. из квартиры сделает невозможным исполнение постановления суда от 6 мая 2010 года, возникнут противоречия с протоколом о наложении ареста, так как Курбанов К.М. как хранитель имущества - (адрес обезличен), путем выселения, будет лишен возможности осуществлять возложенные на него обязательства по надзору за сохранностью имущества. Отмечает, что судебный пристав-исполнитель в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Как видно из материалов дела решением Сургутского городского суда от 17 июня 2010 года исковые требования Байрамова М.А., Байрамовой А.М., Байрамовой Т.А. удовлетворены. Курбанов К.М., Курбанова Ю.В., Курбанов Р.К. выселены из (адрес обезличен) без предоставления жилого помещения.
Решение суда вступило в законную силу, исполнительный документ предъявлен к исполнению.
7 октября 2010 года Отделом судебных приставов по г. Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство (номер обезличен) в отношении Курбанова К.М.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Приостановление исполнительного производства предусмотрено ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, ст. 39,40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащими перечень оснований, предусматривающих обязанность и право судьи приостановить исполнительное производство. Перечень этих оснований является исчерпывающим, и расширительному толкованию не подлежит.
В данном случае, должник по исполнительному производству просил приостановить исполнительное производство, ссылаясь на то, что на квартиру наложен арест в рамках расследуемого уголовного дела по обвинению Нагиевой М.Н., квартира передана ему на ответственное хранение.
Между тем, наличие таких оснований для приостановления исполнительного производства законом не предусмотрено.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявление не основано на законе, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.
Вывод суда соответствует требованиям закона и оснований считать его неправильным, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного определение суда является законным и обоснованным. Частная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Сургутского городского суда от 13 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Курбанова Курбана Магомедовича без удовлетворения.
Председательствующий: Иванова И.Е.
Судьи: Дука Е.А.
Цыганков С.Л.