К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Юрьева И.М.
судей: Сухих Е.А., Тюленева В.В.
при секретаре Авериной И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Л.И. к администрации МО Ханты-Мансийский район о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома,
по частной жалобе администрации МО Ханты-Мансийский район на определение Ханты-Мансийского районного суда от 01 ноября 2010 года, которым постановлено:
«Заявление администрации Ханты-Мансийского района о прекращении исполнительного производства, возбужденного 31.07.2009 года, оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., представителя администрации МО Ханты-Мансийский район Лазареву Н.Д., поддержавшую доводы частной жалобы, Красильникову Л.И., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия,
установила:
Администрация Ханты-Мансийского района обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного 31.07.2009 года судебным приставом-исполнителем К. на основании исполнительного листа, выданного Ханты-Мансийским районным судом. Мотивируя требования тем, что решением Ханты-Мансийского районного суда от (дата обезличена) удовлетворены требования Красильниковой Л.И. к Администрации Ханты-Мансийского района о предоставлении ей жилого помещения в связи со сносов дома. 31.07.2009 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Во исполнение решения суда Администрацией Ханты-Мансийского района для Красильниковой Л.И. приобретена квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). Однако Красильникова Л.И. отказалась подписать договор социального найма на предоставленное жилое помещение. Просит суд исполнительное производство, возбужденное 31.07.2009 года судебным приставом-исполнителем К., прекратить в связи с отказом взыскателя Красильниковой Л.И. от получения присужденного имущества в натуре.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.
Представитель заявителя Лазарева Н.Д., действующая на основании доверенности от 20.04.2010 года, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Красильникова Л.И. требования заявления не поддержала, пояснила, что не отказывалась от присужденного имущества, однако предоставленное жилое помещение считает не подходящим для проживания.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе администрация МО Ханты-Мансийский район просит определение суда отменить. Указывает, что истцом не представлены доказательства подтверждающие, что предложенное жилое помещения является непригодным для проживания, ветхим или аварийным. Кроме того, в акте о совершении исполнительных действий от 21.10.2010 г. судебного пристава-исполнителя указано, что квартира пригодна для проживания, все системы жизнеобеспечения подключены, квартира теплая. Считает, что решение суда нарушает законные интересы администрации МО Ханты-Мансийский район, которая терпит убытки по содержанию жилья и препятствует исполнению судебного решения от 20.03.2009г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от 20.03.2009 года на администрацию муниципального образования Ханты-Мансийский район возложена обязанность предоставить Красильниковой Л.И. на состав семьи 2 человека благоустроенное жилое помещение применительно к условиям данного населенного пункта, находящееся в черте (адрес обезличен), площадью не менее 36 кв.м. по договору социального найма.
Ханты-Мансийским районным судом выдан исполнительный лист, на основании которого 31.07.2010 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнительных действий администрацией МО Ханты-Мансийский район Красильниковой Л.И. было предложено жилое помещение по адресу: (адрес обезличен).
Однако Красильникова Л.И. от подписания договора социального найма жилого помещения отказалась указав, что квартира не соответствует санитарным и техническим требованиям.
Суд первой инстанции правильно указал в определении на наличие спора между сторонами по поводу исполнения решения, а не отказа взыскателя от получения вещи.
Таким образом, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления Администрации Ханты-Мансийского района о прекращении исполнительного производства, возбужденного 31.07.2009 года судебным приставом-исполнителем К.
Доводы частной жалобы являются несостоятельными и сводятся к переоценке исследованных судом первой инстанции обстоятельств дела. Указанные доводы были предметом обсуждения в суде первой инстанции и обоснованно, по мотивам, изложенным в определении, оставлены без удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах определение суда постановлено в соответствии требованиями закона. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ханты-Мансийского районного суда от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу администрации МО Ханты-Мансийский район - без удовлетворения.
Председательствующий Юрьев И.М.
Судьи: Сухих Е.А.
Тюленев В.В.